Procopio di Cesarea: Tirannia, storia e filosofia alla fine dell'antichità

Recensioni dei lettori

Il libro di Kaldellis offre una rivalutazione fresca e stimolante di Procopio, uno storico antico. Mette in discussione opinioni consolidate e approfondisce le complessità di Procopio, sottolineando il suo stile letterario e le sue critiche politiche. Il libro è illuminante ed essenziale per chi si interessa di tarda antichità, pur rimanendo accessibile ai lettori occasionali.

⬤ Ravviva l'interesse per Procopio con rilevanza contemporanea.
⬤ Fornisce nuove intuizioni e argomenti che contrastano con le interpretazioni precedenti.
⬤ Evidenzia l'abilità letteraria di Procopio e i messaggi sovversivi nascosti.
⬤ Lo stile di scrittura accessibile e coinvolgente lo rende piacevole sia per gli studiosi che per i lettori occasionali.
⬤ Lettura essenziale per chiunque sia interessato alla storia romana e bizantina.

⬤ Alcuni argomenti possono essere percepiti come eccessivi.
⬤ Il punto di vista di Kaldellis sulle credenze religiose di Procopio può essere in contrasto con le sue analisi.
⬤ I lettori che non hanno familiarità con i riferimenti classici potrebbero trovare alcuni aspetti impegnativi.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Procopius of Caesarea: Tyranny, History, and Philosophy at the End of Antiquity

Contenuto del libro:

"Scelta Giustiniano governò l'impero romano per più di trentotto anni e gli eventi del suo regno furono registrati da Procopio di Cesarea, segretario del generale Belisario. Tuttavia, è significativo che Procopio abbia composto una storia, un panegirico e una satira del suo tempo.

Anthony Kaldellis offre qui una nuova interpretazione di questi scritti di Procopio, collocandolo come una fonte importante per il VI secolo e uno dei grandi storici dell'antichità e di Bisanzio. Rompendo con la tradizione accademica che vede il classicismo come un'imitazione affettata che distorce la storia, Kaldellis sostiene che Procopio fu un attento studente dei classici che mostrò una notevole abilità letteraria nell'adattare i suoi modelli agli scopi delle proprie narrazioni. Il classicismo era una questione di struttura e di significato, non solo di vocabolario.

Attraverso le allusioni Procopio rivelava verità che non potevano essere dette apertamente; attraverso gli aneddoti esponeva i grandi temi che regolavano la storia della sua epoca.

Illustrando il pensiero politico di Procopio alla luce della storiografia classica e della teoria politica, Kaldellis sostiene che egli dovette poco al cristianesimo, scoprendo invece che rifiutava la fede nella provvidenza e affermava la supremazia del caso. Alludendo deliberatamente alle discussioni di Platone sulla tirannide, Procopio sviluppò un'abile strategia di intertestualità che gli permise di commentare individui ed eventi contemporanei.

Kaldellis scopre anche i legami tra Procopio e i dissidenti filosofici del regno di Giustiniano. Questa dimensione della sua scrittura implica che la sua opera è degna di stima non solo per l'accuratezza dei suoi resoconti, ma anche per la sua polemica culturale, la dissidenza politica e la raffinatezza filosofica. Procopio di Cesarea ha ampie implicazioni per il modo in cui dovremmo leggere gli storici antichi.

Le sue conclusioni suggeriscono anche che il mondo di Giustiniano era tutt'altro che monoliticamente cristiano. I principali scrittori dell'epoca ritenevano che i testi classici fossero ancora le migliori guide per comprendere la storia, anche nel mondo in rapida evoluzione della tarda antichità. Anthony Kaldellis insegna greco e latino alla Ohio State University.

Ha tradotto On the Reigns of the Emperors di Genesios e ha scritto libri sulla Chronographia di Psellos e (in greco) sulla storia romana e bizantina di Lesbo.