Perché le società hanno bisogno del dissenso (rivisto)

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un esame completo dell'importanza del dissenso nella società, sostenendo che è essenziale per il progresso della libertà e del processo decisionale. Attraverso una miscela di casi di studio e approfondimenti psicologici, l'autore mette in luce i pericoli del conformismo e i benefici dell'incoraggiamento di punti di vista diversi. Sebbene molti lettori lo abbiano trovato avvincente e tempestivo, alcuni lo hanno criticato per la sua ripetitività.

Il libro presenta idee e studi ben studiati sul dissenso, sostenendo in modo convincente la sua importanza nelle società. I lettori hanno apprezzato la leggibilità, le prospettive neutrali offerte e gli studi psicologici citati, che hanno aggiunto credibilità. Il libro tratta anche concetti importanti come il pensiero di gruppo, l'influenza del primo oratore in un gruppo e i tipi di dissidenti.

Alcuni lettori hanno ritenuto che il libro possa essere ripetitivo, con l'autore che a volte enfatizza eccessivamente alcuni punti. Alcuni recensori hanno notato che in alcune parti manca l'urgenza, il che potrebbe sminuire l'impatto complessivo. Nel complesso, sebbene le idee siano significative, la presentazione potrebbe essere percepita come un po' lenta o “morbida”.

(basato su 10 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Why Societies Need Dissent (Revised)

Contenuto del libro:

In questo libro tempestivo, Cass R. Sunstein dimostra che le organizzazioni e le nazioni hanno molte più probabilità di prosperare se accolgono il dissenso e promuovono l'apertura. Attaccando la "correttezza politica" in tutte le sue forme, Sunstein dimostra che le aziende, le legislature e persino i presidenti rischiano di commettere errori se non coltivano una cultura della franchezza e della divulgazione. Dimostra che l'estremismo ingiustificato, compresi la violenza e il terrorismo, spesso deriva dalla mancata tolleranza delle opinioni dissenzienti. La tragedia è che gli errori e le crudeltà potrebbero essere evitati se le persone si esprimessero.

Sunstein getta una nuova luce sulla libertà di parola, dimostrando che una società libera non solo vieta la censura, ma offre anche spazi pubblici ai dissidenti per smascherare miti diffusi e ingiustizie dilaganti. Egli fornisce prove sugli effetti del conformismo e del dissenso nei tribunali federali. I dati dimostrano non solo che i giudici di nomina repubblicana votano in modo diverso da quelli di nomina democratica, ma anche che sia i giudici repubblicani che quelli democratici sono propensi a spingersi agli estremi se non controllati da opinioni opposte. La comprensione della necessità del dissenso illumina innumerevoli dibattiti sociali, compresi quelli sull'azione positiva nell'istruzione superiore, perché la diversità è indispensabile per l'apprendimento.

I dissidenti sono spesso dipinti come egoisti e sleali, ma Sunstein dimostra che coloro che rifiutano le pressioni imposte da altri svolgono funzioni sociali preziose, spesso a loro spese. Questo è vero per i dissidenti nei consigli di amministrazione, nelle chiese, nei sindacati e nel mondo accademico. È vero per i dissidenti alla Casa Bianca, al Congresso e alla Corte Suprema. Ed è vero in tempo di guerra e di pace.