Perché fare il nudge? La politica del paternalismo libertario

Recensioni dei lettori

Il libro presenta il concetto di “nudge” come un modo per aiutare i governi a prendere decisioni migliori senza limitare la loro libertà. Sebbene molti lettori lo trovino stimolante e pertinente, alcuni ne criticano le basi filosofiche e la praticità dell'economia comportamentale.

I lettori apprezzano la discussione coinvolgente sul nudging come metodo per migliorare il processo decisionale. Molti trovano interessanti i concetti presentati e il libro è considerato una lettura obbligata per chi è interessato al ruolo del governo e all'economia comportamentale.

I critici sostengono che il libro ha basi filosofiche poco solide, in particolare per quanto riguarda il principio del danno di John Stuart Mill, ed esprimono scetticismo sui presupposti di base dell'economia comportamentale. Alcuni lo trovano anche ripetitivo se hanno una conoscenza pregressa del settore.

(basato su 10 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Why Nudge?: The Politics of Libertarian Paternalism

Contenuto del libro:

Basata su una serie di conferenze innovative tenute all'Università di Yale nel 2012, quest'opera potente e stimolante di Cass R. Sunstein, autore di bestseller nazionali, combina la teoria legale con l'economia comportamentale per presentare una nuova argomentazione sulla portata legittima del governo, con riferimento all'obesità, al fumo, alla guida distratta, all'assistenza sanitaria, alla sicurezza alimentare e ad altre questioni pubbliche altamente volatili e di alto profilo.

Gli economisti comportamentali hanno stabilito che le persone spesso prendono decisioni che vanno contro i loro migliori interessi, producendo quelli che Sunstein descrive come “fallimenti comportamentali del mercato”. A volte non teniamo conto del lungo termine, a volte siamo irrealisticamente ottimisti, a volte non vediamo ciò che abbiamo davanti. Tenendo conto di queste evidenze, Sunstein sostiene una nuova forma di paternalismo, che protegga le persone da gravi errori, ma che riconosca anche il rischio di prevaricazione del governo e che di solito preservi la libertà di scelta.

Contro coloro che rifiutano il paternalismo di qualsiasi tipo, Sunstein dimostra che “l'architettura delle scelte” - le strutture imposte dal governo che influenzano le nostre scelte - è inevitabile, e quindi che non si può evitare una forma di paternalismo. Egli sostiene che ci sono ragioni profondamente morali per garantire che l'architettura delle scelte sia utile piuttosto che dannosa, e che renda la vita delle persone migliore e più lunga.