Leggere la legge in avanti: La creazione di una giurisprudenza democratica da John Marshall a Stephen G. Breyer

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 2 voti.

Titolo originale:

Reading Law Forward: The Making of a Democratic Jurisprudence from John Marshall to Stephen G. Breyer

Contenuto del libro:

Nell'attuale clima giuridico in cui “tutti sono originalisti”, la saggezza convenzionale suggerisce che i giudici si limitano a trovare il diritto, piuttosto che a crearlo. La giurisprudenza ortodossa di common law fa della fedeltà al passato l'obiettivo e il criterio centrale.

Al contrario, l'approccio alternativo, “leggere la legge in avanti” - che alcuni chiamano pragmatismo giudiziario o consequenzialismo - è considerato eretico. Piuttosto che una difesa teorica di una giurisprudenza lungimirante, lo storico del diritto Peter Charles Hoffer offre uno studio empirico di come questo approccio all'interpretazione costituzionale porti effettivamente a una legge migliore. Reading Law Forward analizza sette giudici che esemplificano questa giurisprudenza alternativa: John Marshall, Joseph Story, Lemuel Shaw, Louis D.

Brandeis, Benjamin Cardozo, William O. Douglas e Stephen G.

Breyer. “Nelle mani dei giudici più importanti d'America, una giurisprudenza che leggeva la legge in avanti permetteva ai tribunali di rispondere alle sfide del cambiamento delle condizioni.

Ha mantenuto la legge fresca. Ha promosso e promuove tuttora la crescita di una società democratica”, sostiene Hoffer in modo convincente.