Vita di laboratorio: La costruzione dei fatti scientifici

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un'esplorazione approfondita dell'idea che la scienza sia socialmente costruita, attraverso una lente antropologica. L'esperienza biennale dell'osservatore in un laboratorio offre prospettive interessanti sulle pratiche della comunità scientifica. Tuttavia, le critiche sottolineano le conclusioni estremamente costruttiviste e le incoerenze del ragionamento.

Il libro offre spunti rinfrescanti e informativi sugli aspetti socioculturali della scienza. È considerato un classico della filosofia della scienza e una lettura obbligata per gli scienziati sociali. Demistifica efficacemente le pratiche degli scienziati e ha ispirato un nuovo sottocampo tra gli antropologi.

Molti recensori criticano il libro per le sue affermazioni costruttiviste sociali troppo forti, sostenendo che le sue conclusioni non sono ben supportate dai dati. Alcuni ritengono che manchi di argomenti filosofici rigorosi e di una metodologia coerente. Le critiche menzionano anche il fatto che può essere noioso ed eccessivamente prolisso, e alcuni sostengono che non si confronta in modo soddisfacente con le posizioni filosofiche esistenti.

(basato su 14 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts

Contenuto del libro:

Quest'opera molto originale presenta la scienza di laboratorio in modo volutamente scettico: come approccio antropologico alla cultura dello scienziato.

Attingendo a recenti lavori di critica letteraria, gli autori studiano come il mondo sociale del laboratorio produca documenti e altri testi, "e come la visione scientifica della realtà diventi quell'insieme di affermazioni considerate, per il momento, troppo costose da cambiare". Il libro si basa sul lavoro sul campo svolto da Bruno Latour nel laboratorio di Roger Guillemin al Salk Institute e fornisce un importante collegamento tra la sociologia delle scienze moderne e gli studi di laboratorio nella storia della scienza.