Legge, pragmatismo e democrazia

Recensioni dei lettori

Il libro del giudice Posner discute il concetto pragmatico di democrazia e le sue implicazioni per il diritto, evidenziando i difetti della visione tradizionale della democrazia e sostenendo un approccio più realistico alla governance. Posner dedica la maggior parte del libro a spiegare la democrazia pragmatica rispetto alla democrazia deliberativa e le implicazioni per casi legali come Bush contro Gore.

⬤ Stile di scrittura e arguzia coinvolgenti.
⬤ Offre una nuova prospettiva sulla democrazia, sostenendo un approccio pragmatico.
⬤ Gli ultimi capitoli forniscono un'analisi approfondita di importanti casi legali come Bush v. Gore e Clinton v. Jones.
⬤ Mette in discussione i punti di vista convenzionali sulla democrazia e sul ragionamento giuridico, stimolando una riflessione critica.

⬤ I capitoli iniziali possono essere densi e complicati, rendendo difficile seguirli.
⬤ La tendenza di Posner a divagare fuori tema può sminuire gli argomenti centrali.
⬤ Manca una chiara connessione tra i concetti di democrazia pragmatica e di diritto.
⬤ Alcune idee presentate possono risultare ripetitive per i lettori che hanno familiarità con i precedenti lavori di Posner.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Law, Pragmatism, and Democracy

Contenuto del libro:

Uno Stato liberale è una democrazia rappresentativa vincolata dallo Stato di diritto. Richard Posner sostiene una concezione dello Stato liberale basata su teorie pragmatiche del governo.

Vede le azioni dei funzionari eletti come guidate dagli interessi piuttosto che dalla ragione e le decisioni dei giudici dalla discrezionalità piuttosto che dalle regole. Egli sottolinea i fattori istituzionali e materiali, piuttosto che morali e deliberativi, nel processo decisionale democratico. Posner sostiene che la democrazia è meglio vista come una competizione per il potere attraverso regolari elezioni.

Non ci si deve aspettare che i cittadini svolgano un ruolo significativo nella definizione di politiche pubbliche complesse, ad esempio in materia di tasse o di difesa missilistica. Il grande vantaggio della democrazia non è che sia il governo dei saggi o dei buoni, ma che consente la stabilità e la successione ordinata nel governo e limita la tendenza dei governanti ad arricchirsi o a conferire potere a svantaggio del pubblico.

La teoria di Posner si colloca tra il concetto di democrazia deliberativa dei teorici politici a sinistra e la teoria della scelta pubblica degli economisti a destra. Il libro offre un contributo significativo alla teoria della democrazia - e anche alla teoria del diritto - mostrando che i principi che informano la teoria democratica schumpeteriana informano anche la teoria e la pratica del giudizio.

Il libro sostiene che il diritto e la democrazia sono due metà gemelle di una teoria pragmatica del governo americano.