Giustizia economica P

Recensioni dei lettori

Il libro esplora la teoria della massimizzazione della ricchezza di Richard Posner in relazione al diritto, sostenendo che il comportamento umano e lo sviluppo giuridico possono essere compresi attraverso questa lente. Presenta il suo punto di vista sulle leggi sulla privacy e sulla discriminazione e sfida alcune prospettive tradizionali su questi temi. La recensione elogia l'intelletto, la tesi originale e lo stile di scrittura di Posner.

⬤ Argomento ben argomentato a favore della teoria della massimizzazione della ricchezza
⬤ intuizioni avvincenti sullo sviluppo del diritto
⬤ prospettiva stimolante sulle leggi sulla privacy e sulla discriminazione
⬤ scrittura di alta qualità
⬤ dovrebbe interessare chi si interessa di giurisprudenza, politica, economia e psicologia.

⬤ Alcuni lettori potrebbero trovare le teorie controverse o inquietanti
⬤ non tutti potrebbero essere d'accordo con le interpretazioni o le conclusioni di Posner
⬤ un mistero suggerito sulla gestione del tempo dell'autore per la scrittura.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Economic Justice P

Contenuto del libro:

Richard A. Posner è probabilmente il principale studioso nel campo in rapida crescita dell'economia del diritto; è anche uno scrittore estremamente lucido. In questo libro applica la teoria economica a quattro aree di interesse per gli studenti di istituzioni sociali e giuridiche: la teoria della giustizia, le istituzioni sociali e giuridiche primitive e antiche, il diritto e l'economia della privacy e della reputazione e il diritto e l'economia della discriminazione razziale.

Il libro è stato concepito per mostrare il potere dell'economia di organizzare e illuminare campi diversi nello studio del comportamento e delle istituzioni non di mercato. Un tema centrale è l'importanza dell'incertezza per la comprensione delle istituzioni sociali e legali. Un altro tema importante è che la logica del diritto, in molti modi ma non in tutti, sembra essere di tipo economico: i giudici, ad esempio, nell'interpretare la common law, agiscono come se cercassero di massimizzare il benessere economico.

La prima parte esamina le carenze dell'utilitarismo come base positiva e normativa per comprendere il diritto, l'etica e le istituzioni sociali, e propone al suo posto il concetto di "massimizzazione della ricchezza" degli economisti.

La seconda parte, che esamina le istituzioni sociali e giuridiche delle società arcaiche, in particolare quelle dell'antica Grecia e delle società primitive, sostiene che l'analisi economica è la chiave per comprendere caratteristiche diverse di queste società, come il dono reciproco, la colpa di sangue, le usanze matrimoniali, le regole di responsabilità e il prestigio accordato alla generosità. Vengono affrontati molti temi rilevanti per il dibattito sociale e filosofico moderno, tra cui l'origine dello Stato e la teoria retributiva della pena.

Le parti III e IV trattano questioni sociali e giurisprudenziali più contemporanee. La Parte III è un'analisi economica della privacy e delle norme di legge e di common law che proteggono la privacy e gli interessi correlati, tra cui la legge sulla privacy, l'aggressione e la diffamazione. Infine, la Parte IV esamina, sempre da un punto di vista economico, le aree controverse della discriminazione razziale e sessuale, con particolare riferimento all'affirmative action. Sia la Parte III che la Parte IV sviluppano come sottotema la questione dei corretti standard di giudizio costituzionale da parte della Corte Suprema.