La magistratura federale: Punti di forza e debolezze

Recensioni dei lettori

Le recensioni evidenziano un mix di forti critiche e qualche apprezzamento per l'esame del sistema giudiziario federale da parte del giudice Posner. Mentre alcuni lettori lodano il libro per aver fornito una panoramica completa delle carenze giudiziarie, altri ne criticano la natura ripetitiva, la mancanza di nuove intuizioni e lo stile autocelebrativo dell'autore. La metodologia e la presentazione di Posner hanno ricevuto sia elogi che disprezzo, a seconda delle aspettative dei lettori.

⬤ Offre una buona panoramica delle carenze del sistema giudiziario federale
⬤ alcuni lettori apprezzano la raccolta delle riflessioni di Posner in un unico luogo
⬤ divertente e perspicace per i fan di Posner
⬤ include un'ampia critica delle attuali pratiche giudiziarie.

⬤ Ripetitivo e privo di nuovi spunti
⬤ eccessivamente autoreferenziale ed egocentrico
⬤ visto come un'accozzaglia di vecchi lavori piuttosto che come un contenuto originale
⬤ redatto in modo disomogeneo con critiche alla lunghezza e allo stile
⬤ alcuni lettori lo hanno trovato deludente e non vale il denaro o il tempo speso.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Federal Judiciary: Strengths and Weaknesses

Contenuto del libro:

Nessun giudice federale in carica ha mai scritto una critica così acuta del sistema giudiziario federale come fa Richard A. Posner in questo libro, il suo libro più impegnativo. Prendendo di mira la politicizzazione della Corte Suprema, la cattiva gestione del personale giudiziario, l'eccessiva complessità del sistema degli appelli, la minaccia dell'originalismo, le procedure obsolete e le tradizioni arretrate delle scuole di legge e del sistema giudiziario americano, Posner ha scritto un grido di dolore e di battaglia. Con la prospettiva che la Corte Suprema venga presto rifatta in modo sostanziale e potenzialmente revanscista, The Federal Judiciary mette a nudo i fallimenti più preoccupanti del sistema giuridico americano, al fine di promuovere le necessarie riforme.

Posner presenta estratti di testi e argomentazioni giuridiche per esporne i difetti, incorporando le proprie spiegazioni e i propri giudizi per educare i lettori ai meccanismi del pensiero giudiziario. Questo rigoroso lavoro intellettuale separa la sana logica dalla retorica artistica progettata per sovvertire i precedenti e aprire la porta a interpretazioni oblique del diritto costituzionale americano. In un rimprovero all'eredità del giudice Antonin Scalia, Posner mostra come gli originalisti abbiano usato queste strategie retoriche per portare avanti un'agenda politica di autoservizio. La cultura giudiziaria aderisce a un tradizionalismo antiquato, sostiene Posner, che inibisce le risposte progressiste alle minacce delle nuove tecnologie e ad altre sfide impreviste per la società.

Con ricette pratiche per rivedere le pratiche e i precedenti giudiziari, The Federal Judiciary offre una risorsa senza pari per comprendere l'istituzione progettata dai fondatori per controllare il potere congressuale e presidenziale e resistere ai suoi abusi.