Dibattito sulla democrazia - Ne abbiamo bisogno di più o di meno?

Recensioni dei lettori

Il libro funge da introduzione accessibile ai dibattiti contemporanei sulla democrazia, presentando le critiche di due autori con opinioni diverse su come migliorare i sistemi democratici. Pur essendo apprezzato per la chiarezza e l'impegno, manca di un contesto storico e di solide prove empiriche a sostegno delle sue argomentazioni.

⬤ Facile da leggere, senza gergo accademico
⬤ ottimo per i nuovi studenti o per il pubblico
⬤ stimola il pensiero critico sulla democrazia moderna
⬤ introduce importanti problemi della democrazia.

⬤ Manca il contesto storico e il background sulla democrazia
⬤ le argomentazioni di entrambi gli autori mancano di prove empiriche e si basano su ipotesi
⬤ alcuni lettori hanno trovato le critiche poco convincenti.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Debating Democracy - Do We Need More or Less?

Contenuto del libro:

In tutto il mondo, la fiducia nella democrazia sta diminuendo. Russia, Turchia e Venezuela sono passate da democrazie imperfette a regimi autoritari. La Brexit e l'ascesa dei partiti di estrema destra dimostrano che anche le stabili democrazie occidentali sono in difficoltà. La partigianeria e la sfiducia reciproca sono in aumento. Che cosa dovremmo fare per risolvere questi problemi? In quest'opera accessibile, i filosofi Jason Brennan e Hélène Landemore discutono se la soluzione sia avere meno democrazia o più democrazia.

Brennan sostiene che la democrazia ha difetti sistematici e che non funziona e non può funzionare nel modo in cui la maggior parte di noi crede. Sostiene che la soluzione migliore sia limitare la portata della democrazia e sperimentare alcuni sistemi di voto che possano superare i problemi della democrazia.

Landemore sostiene che la democrazia, definita come un regime che distribuisce il potere in modo equo e inclusivo, è un modo migliore per generare un buon governo rispetto alle oligarchie del sapere. Per Landemore, la crisi della “democrazia rappresentativa” deriva in gran parte dai suoi evidenti deficit democratici. La soluzione non è solo una maggiore democrazia, ma un tipo migliore, che Landemore teorizza come “democrazia aperta”.