Contro la democrazia

Recensioni dei lettori

Il libro “Contro la democrazia” di Jason Brennan presenta un esame critico della democrazia, sostenendo che il sistema elettorale è difettoso e che il concetto di suffragio universale porta a una governance incompetente. Brennan propone invece un sistema alternativo chiamato epistocrazia, in cui il diritto di voto verrebbe concesso in base alle conoscenze e alle qualifiche. Sebbene molti lettori trovino la critica della democrazia illuminante e apprezzino le argomentazioni stimolanti, c'è un dibattito significativo sulla soluzione proposta, che alcuni considerano elitaria o poco pratica.

⬤ Critica coinvolgente della democrazia, che sfida le convinzioni comuni.
⬤ Solleva importanti questioni sulla competenza elettorale e sul ruolo del voto informato.
⬤ Proposta stimolante di epistocrazia, che sostiene un governo basato sulla conoscenza.
⬤ Scritto bene, con chiarezza e umorismo, rende accessibili argomenti complessi.
⬤ Stimola le necessarie discussioni sui potenziali miglioramenti della governance.

⬤ L'idea dell'epistocrazia è vista come elitaria e poco pratica da alcuni lettori.
⬤ Il libro contiene errori tipografici e di editing, che possono distrarre.
⬤ Alcune argomentazioni possono sembrare incomplete o troppo basate su scenari ipotetici.
⬤ I critici sostengono che il ritratto degli elettori come largamente ignoranti è eccessivamente pessimistico.
⬤ Il libro manca di esempi reali di epistocrazia a sostegno delle sue affermazioni.

(basato su 71 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Against Democracy

Contenuto del libro:

Una sfida coraggiosamente provocatoria a una delle idee e delle istituzioni a noi più care.

La maggior parte delle persone crede che la democrazia sia una forma di governo unica e giusta. Credono che le persone abbiano il diritto a una quota uguale di potere politico. E credono che la partecipazione politica sia un bene per noi: ci dà potere, ci aiuta a ottenere ciò che vogliamo e tende a renderci più intelligenti, più virtuosi e più attenti gli uni agli altri. Queste sono alcune delle nostre idee più care sulla democrazia. Ma, dice Jason Brennan, sono tutte sbagliate.

In questo libro incisivo, Brennan sostiene che la democrazia dovrebbe essere giudicata dai suoi risultati - e i risultati non sono abbastanza buoni. Così come gli imputati hanno diritto a un processo equo, i cittadini hanno diritto a un governo competente. Ma la democrazia è il governo degli ignoranti e degli irrazionali, e troppo spesso non è all'altezza. Inoltre, nessuno ha il diritto fondamentale di avere una parte di potere politico, e l'esercizio del potere politico non è di grande utilità per la maggior parte di noi. Al contrario, un'ampia gamma di ricerche di scienze sociali dimostra che la partecipazione politica e la deliberazione democratica tendono a peggiorare le persone, rendendole più irrazionali, parziali e meschine. Alla luce di questo quadro desolante, Brennan sostiene che un nuovo sistema di governo - l'epistocrazia, il governo dei sapienti - potrebbe essere migliore della democrazia e che è giunto il momento di sperimentarlo e scoprirlo.

Una critica impegnativa della democrazia e la prima difesa sostenuta del governo dei sapienti, Contro la democrazia è una lettura essenziale per gli studiosi e gli studenti di politica di tutte le discipline.