Davis è un traditore?: La secessione come diritto costituzionale prima della guerra del 1861

Recensioni dei lettori

Il libro offre una prospettiva sudista sulla guerra civile, in particolare sulla legalità della secessione degli Stati, fornendo argomenti e prove a sostegno di questa visione. Include documenti storici e una biografia di personaggi chiave, che lo rendono una risorsa utile per comprendere il contesto del conflitto. Tuttavia, alcuni lettori lo hanno trovato ripetitivo e hanno notato problemi con la qualità di alcune edizioni.

⬤ Offre un'avvincente prospettiva sudista sulla secessione
⬤ include documenti storici per un confronto
⬤ presenta una biografia dettagliata delle figure chiave
⬤ incoraggia una riflessione più approfondita sull'argomento
⬤ altamente raccomandato dagli storici
⬤ scrittura coinvolgente e informativa.

⬤ Alcuni contenuti sono ripetitivi
⬤ problemi di qualità con alcune edizioni, tra cui una cattiva trascrizione
⬤ alcuni lettori hanno segnalato pagine illeggibili in copie specifiche.

(basato su 15 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Is Davis a Traitor?: Secession as a Constitutional Right Previous to the War of 1861

Contenuto del libro:

La guerra del 1861-65 è stata combattuta per far trionfare una teoria: la teoria di Story-Webster di una nazione consolidata costituita dal popolo degli Stati Uniti in forma aggregata.

Tuttavia, una teoria trionfante è ben lungi dall'essere un fatto provato. Un'altra eccellente opera del dottor Bledsoe, questo libro fa un ottimo lavoro per rispondere alla domanda: "La secessione era un diritto costituzionale prima della guerra del 1861? "e dimostra come una falsa premessa non possa mai portare a una vera conclusione, indipendentemente da quanti sforzi - o sangue - vengano spesi per portarla a termine.