Su Wellington, 25: Una critica di Waterloo

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un esame critico della campagna di Waterloo del 1815 da parte di Clausewitz, lodato per la sua traduzione accurata e le sue preziose intuizioni. Tuttavia, il titolo può trarre in inganno i lettori a causa dei pregiudizi del traduttore nei confronti di Wellington, e manca l'inclusione degli scritti di Wellington stesso.

Una traduzione solida e accurata dello studio di Clausewitz, che offre importanti approfondimenti sulla campagna di Waterloo e fornisce una prospettiva equilibrata sui comandanti coinvolti.

Il titolo è problematico a causa dei pregiudizi percepiti, mancando la prospettiva di Wellington, e sono disponibili opere alternative che forniscono un quadro più completo della campagna.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

On Wellington, 25: A Critique of Waterloo

Contenuto del libro:

La battaglia di Waterloo è stata studiata e analizzata così a fondo che si potrebbe pensare che non si possa scoprire molto di più sull'argomento. Ora lo storico Peter Hofschr er riporta alla luce un commento a lungo taciuto di Carl von Clausewitz, l'autore di On War.

Clausewitz, il più famoso teorico militare del mondo occidentale, partecipò alla campagna di Waterloo come ufficiale superiore dell'esercito prussiano. La sua valutazione, qui offerta in una traduzione aggiornata e leggibile, criticava le azioni del Duca di Wellington. Lord Liverpool inviò la sua traduzione del manoscritto a Wellington, che la definì "un'opera bugiarda". Il commento tradotto fu rapidamente sepolto nelle carte private di Wellington, dove rimase per un secolo e mezzo. Pubblicato per la prima volta in inglese, Hofschr er riporta alla luce la critica di Clausewitz con annotazioni approfondite e spiegazioni contestuali.

Peter Hofschr er, da tempo riconosciuto come uno dei principali studiosi delle guerre napoleoniche, mostra come il Duca abbia impedito la pubblicazione del resoconto durante la sua vita - una manipolazione della storia così riuscita che sono passati quasi due secoli prima che l'opera di Clausewitz riemergesse, permettendo finalmente una rivalutazione degli eventi chiave della campagna. Oltre a tradurre e annotare la critica di Clausewitz, Hofschr er include anche un ordine di battaglia e un'ampia bibliografia.