Presunto colpevole: come la Corte Suprema ha dato potere alla polizia e sovvertito i diritti civili

Recensioni dei lettori

Il libro esamina criticamente il ruolo della Corte Suprema degli Stati Uniti nel minare i diritti civili, in particolare per quanto riguarda il diritto penale e la polizia. Scritto da Erwin Chemerinsky, mette in evidenza come la Corte abbia storicamente fallito nel proteggere i diritti dei cittadini previsti dalla Carta dei diritti, in particolare dopo l'era della Corte Warren. L'autore fornisce un'analisi cronologica e supporta le affermazioni con numerosi casi di studio, sostenendo che i tribunali successivi hanno eroso sempre più le libertà civili. Sebbene molti lettori lo trovino informativo e ben studiato, alcuni lo criticano per i potenziali pregiudizi.

⬤ Ben studiato e ricco di informazioni
⬤ presenta una convincente analisi storica delle decisioni della Corte Suprema in materia di libertà civili
⬤ offre casi di studio specifici
⬤ scritto da un autore competente
⬤ fornisce suggerimenti per migliorare il sistema legale.

⬤ Percepito da alcuni come parziale e unilaterale
⬤ critica di opinioni eccessivamente negative sulle forze dell'ordine
⬤ alcuni lo hanno trovato ripetitivo
⬤ accusa di propagare opinioni radicali
⬤ manca di impegno con le controargomentazioni o le prospettive alternative.

(basato su 15 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Presumed Guilty: How the Supreme Court Empowered the Police and Subverted Civil Rights

Contenuto del libro:

Presunto colpevole, come il best-seller Il colore della legge, è una "pistola fumante" della ricerca sui diritti civili, una storia preoccupante che rivela come la Corte Suprema abbia permesso un'azione di polizia razzista e abbia sanzionato gli eccessi delle forze dell'ordine. Il fatto che la polizia abbia nove volte più probabilità di uccidere uomini di colore rispetto agli altri americani non è un caso.

È il risultato di un elaborato corpo di dottrine che permettono alla polizia e ai tribunali di presumere che i sospetti siano colpevoli prima di essere accusati.

Dimostrando come la Corte di Warren, che era stata un'aberrazione storica di breve durata, Erwin Chemerinsky mostra come quest'epoca più liberale si sia conclusa con la presidenza Nixon e l'ascesa di giudici conservatori, le cui sentenze - come Terry v. Ohio e Los Angeles v. Lyons - hanno permesso fermi e perquisizioni, limitato le azioni legali per riformare i dipartimenti di polizia e persino favorito l'uso di manette. Presunto colpevole conclude che un approccio alla polizia che continua a esaltare "Dirty Harry" può essere trasformato solo da un solido sistema giudiziario impegnato a favore dei diritti civili.