L'assalto conservatore alla Costituzione

Recensioni dei lettori

Il libro di Erwin Chemerinsky, “L'assalto conservatore alla Costituzione”, fornisce un esame critico di come i giudici conservatori abbiano influenzato le decisioni della Corte Suprema nel corso dei decenni, in particolare su questioni come i diritti individuali, i diritti civili e il potere delle imprese. L'autore sostiene che, mentre i conservatori criticano l'“attivismo giudiziario”, essi stessi lo praticano con il pretesto della “discrezionalità giudiziaria”. La scrittura di Chemerinsky è descritta come coinvolgente e accessibile, sebbene sia chiaro il suo orientamento progressista.

Il libro è ben scritto, informativo e accessibile sia ai professionisti del diritto che al pubblico in generale. Chemerinsky dimostra una profonda conoscenza dei casi della Corte Suprema e fornisce un ampio contesto storico. I lettori apprezzano le sue spiegazioni chiare e la struttura logica delle sue argomentazioni. Molti trovano il libro necessario per comprendere le sfide legali contemporanee e l'evoluzione dell'interpretazione costituzionale.

Alcuni lettori criticano l'autore per il suo orientamento apertamente progressista, che a loro avviso ne inficia l'obiettività. Ci sono affermazioni di imprecisioni storiche nell'analisi della giurisprudenza. In alcune recensioni si legge che il libro assomiglia più a un manifesto politico che a un esame equilibrato della legge, con conseguente insoddisfazione dei lettori che si aspettano una prospettiva neutrale.

(basato su 22 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Conservative Assault on the Constitution

Contenuto del libro:

Negli ultimi decenni, la Corte Suprema e le corti d'appello federali hanno subito un drammatico spostamento a destra, risultato di uno sforzo determinato da parte di legislatori e presidenti di destra di reinterpretare la Costituzione rimodellando il sistema giudiziario. I giudici conservatori attivisti hanno ristretto il campo di applicazione della Costituzione, negando le sue protezioni a milioni di americani, esattamente come volevano i legislatori che hanno nominato e confermato questi giuristi. Le corti Rehnquist e Roberts hanno rovesciato principi fondamentali di diritto costituzionale di lunga data. Come dimostra l'illustre professore di diritto ed esperto di diritto costituzionale Erwin Chemerinsky in questo prezioso libro, questi cambiamenti riguardano la vita di ogni americano.

A seguito delle pressioni politiche dei conservatori e di una serie di decisioni della Corte Suprema, le nostre scuole pubbliche sono sempre più separate e diseguali, a grande svantaggio degli studenti poveri e delle minoranze. I politici e i giudici di destra stanno smantellando il muro di separazione tra Stato e Chiesa, consentendo un sempre maggiore sostegno governativo alla religione. Con la benedizione della Corte Suprema, vengono comminate sentenze assurdamente dure agli imputati penali, come l'ergastolo per il taccheggio e altri reati minori. Anche nei casi di pena di morte, agli imputati viene negato il diritto a un avvocato competente durante il processo, e di conseguenza persone innocenti sono state condannate a morte. I politici di destra si lamentano che il governo è troppo grande e invadente, mentre allo stesso tempo sono fin troppo felici di inserire il governo negli aspetti più intimi della vita privata dei cittadini quando ciò è conforme alla morale conservatrice. I giudici attivisti conservatori affermano che la Costituzione dà alle persone il diritto intrinseco di possedere armi da fuoco, ma non di prendere decisioni mediche. In alcuni Stati è più facile acquistare un fucile d'assalto che ottenere un aborto.

In nessun luogo l'assalto conservatore alla Costituzione è stato più visibile o più riuscito che nella ridefinizione del ruolo del Presidente. Da Richard Nixon a George W. Bush, i conservatori hanno cercato di aumentare significativamente il potere presidenziale. Il risultato negli ultimi anni è stato un abuso senza precedenti, tra cui detenzioni a tempo indeterminato, sorveglianza illegale e tortura di persone innocenti.

Infine, l'accesso ai tribunali è stato limitato da nuove sentenze che negano le tutele legali agli americani comuni. Vengono ascoltate meno cause che denunciano discriminazioni sul lavoro.

Sempre meno persone possono fare causa alle aziende o ai governi per le lesioni subite.

E anche quando queste cause vanno in giudizio, nuove restrizioni limitano i danni che i querelanti possono raccogliere.

Il primo passo per reclamare le protezioni della Costituzione, dice Chemerinsky, è riconoscere che i giudici di destra stanno imponendo i loro pregiudizi personali, non prendendo decisioni neutrali sulla portata della Costituzione, come sostengono, o seguendo il significato originale della Costituzione. Solo così avremo la possibilità di recuperare le nostre libertà costituzionali da una rigida campagna ideologica che ha trasformato i nostri tribunali e le nostre leggi. Solo allora potremo tornare a una legge costituzionale che promuova la libertà e l'uguaglianza.