La terra è rossa: L'imperialismo della dottrina della scoperta

Recensioni dei lettori

Il libro “La terra è rossa” di Roberta Carol Harvey offre un'esplorazione approfondita delle ingiustizie subite dalle popolazioni indigene in America a causa della Dottrina della Scoperta e delle pratiche imperialistiche. Offre un resoconto dettagliato di come sono state rubate le terre, evidenzia il contesto storico alla base di queste azioni e incoraggia i lettori a confrontarsi con verità scomode sulla storia americana.

Il libro è stato elogiato per la sua rigorosa erudizione, la ricerca dettagliata e l'inclusione di fonti originali che permettono ai lettori di confrontarsi direttamente con gli eventi storici. Molti recensori lo considerano una lettura essenziale per educatori, studenti e chiunque sia interessato alla verità e alla storia. L'autore è considerato un brillante sostenitore dei diritti degli indigeni e una voce necessaria per evidenziare le ingiustizie storiche e in corso.

Alcuni lettori potrebbero trovare il libro adatto principalmente a studiosi e studenti, il che implica che potrebbe non essere accessibile al pubblico generale. Inoltre, il denso contenuto di fatti potrebbe risultare opprimente per alcuni, rendendo potenzialmente la lettura impegnativa per coloro che non hanno familiarità con l'argomento.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Earth Is Red: The Imperialism of the Doctrine of Discovery

Contenuto del libro:

Nel 1823, il presidente della Corte Suprema degli Stati Uniti John Marshall, basandosi sull'analisi della consuetudine e non del diritto precedente, proclamò la "dottrina della scoperta" come legge suprema della terra nel caso Johnson v. M'Intosh.

Questa "dottrina" sosteneva che la nazione europea che per prima avesse "scoperto" una terra, allora non governata da un principe o da un popolo cristiano, avrebbe potuto rivendicarne la proprietà. Dal presidente Washington in poi era scontato che l'eredità dell'America fosse un impero continentale. Le popolazioni indigene del Nuovo Mondo, come veniva chiamato, erano un mero ostacolo da eliminare o spostare dalla strada dei coloni nella loro espansione verso ovest, da costa a costa.

Il caso Johnson seguì la precedente opinione del Presidente della Corte Suprema Marshall del 1810, secondo cui gli Stati possedevano tutta la terra entro i loro confini, indipendentemente dal fatto che fosse abitata da popolazioni indigene. Ciò portò gli Stati del Sud a vendere le terre indigene, ad approvare leggi che le incorporavano nelle loro contee e ad abrogare la sovranità nazionale degli indigeni.

Il governo federale si trovò di fronte alla minaccia concreta di una secessione dall'Unione da parte di questi Stati meridionali, se il loro accaparramento di terre fosse stato contrastato. Trasformare le popolazioni indigene in affittuari delle loro terre rendeva più facile la violazione dei trattati solenni che il governo aveva stipulato con le polarità sovrane. Ha reso possibile l'acquisizione di milioni e milioni di acri di terra.

Ciò che seguì fu la perdita di vite, terre, selvaggina e preziose risorse naturali degli indigeni, oltre all'imposizione da parte del governo federale di brutali sanzioni economiche e di politiche di assimilazione distruttive. In questo modo, gli Stati Uniti acquisirono un impero a prezzi stracciati o senza alcun compenso, grazie alle decisioni del presidente della Corte Suprema Marshall in due casi odiosi e finti.