L'impero dell'umanità: Una storia dell'umanitarismo

Recensioni dei lettori

Il libro “Empire of Humanity” di Barnet fornisce un'analisi approfondita dell'evoluzione storica dell'umanitarismo in una struttura orientata al business. Mentre molte recensioni ne lodano la ricerca approfondita, la prospettiva critica e la visione d'insieme, altre lo criticano per essere eccessivamente astratto e privo di esempi concreti. Alcuni lettori trovano lo stile di scrittura inutilmente complicato e le argomentazioni non ben supportate. Nel complesso, il libro è considerato un'utile introduzione per studenti e professionisti del settore umanitario.

⬤ Eccellente ricerca
⬤ analisi approfondita dei fattori storici
⬤ prospettiva critica sull'evoluzione dell'umanitarismo
⬤ consigliato a chi opera nel settore umanitario
⬤ buona panoramica della storia dell'umanitarismo
⬤ ampi riferimenti per ulteriori letture.

⬤ Un po' schematico e astratto
⬤ manca di focalizzarsi su eventi storici specifici
⬤ utilizza un linguaggio inutilmente complesso
⬤ criticato per la trattazione superficiale di influenze e motivazioni significative.

(basato su 11 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Empire of Humanity: A History of Humanitarianism

Contenuto del libro:

Empire of Humanity esplora la notevole crescita dell'umanitarismo dalle sue umili origini all'inizio del XIX secolo fino all'attuale protagonismo nella vita globale. A differenza della maggior parte dei resoconti contemporanei sull'umanitarismo che si concentrano sugli ultimi due decenni, Michael Barnett lega il passato al presente, collegando i movimenti antischiavisti e missionari del XIX secolo alle missioni di peacebuilding di oggi, gli interventi della Guerra Fredda in luoghi come il Biafra e la Cambogia alle operazioni umanitarie post-Guerra Fredda in regioni come i Grandi Laghi d'Africa e i Balcani.

E dalla creazione del Comitato internazionale della Croce Rossa nel 1863 alla nascita delle principali organizzazioni umanitarie internazionali del XX secolo. Basato su un ampio lavoro d'archivio, su incontri ravvicinati con molte delle principali agenzie internazionali di oggi e su interviste con decine di operatori umanitari sul campo e nelle sedi centrali, Empire of Humanity offre una storia al tempo stesso globale e intima.

Evitando sia il romanticismo che il cinismo, Empire of Humanity esplora i temi, le tendenze e, soprattutto, le ambiguità etiche dell'umanitarismo. L'umanitarismo spera di cambiare il mondo, ma il mondo ha lasciato il suo segno sull'umanitarismo. L'umanitarismo ha attraversato tre distinte epoche globali - imperiale, postcoloniale e liberale - ognuna delle quali ha plasmato ciò che l'umanitarismo può fare e ciò che è. Il mondo non ha prodotto un solo umanitarismo, ma piuttosto varietà di umanitarismo. Inoltre, Barnett osserva che il mondo dell'umanitarismo è diviso tra un campo emergenziale che vuole salvare vite umane e nient'altro e un campo alchimistico che vuole rimuovere le cause della sofferenza. Questi campi offrono visioni diverse dello scopo e dei principi dell'umanitarismo e, di conseguenza, rispondono in modo diverso alle stesse sfide globali e alle stesse emergenze umanitarie. L'umanitarismo ha sviluppato una metropoli di istituzioni globali di assistenza, che equivalgono a una governance globale dell'umanità. Questa governance umanitaria, osserva Barnett, è un impero dell'umanità: esercita il potere sugli stessi individui che spera di emancipare.

Sebbene molti utilizzino l'umanitarismo come simbolo di progresso morale, Barnett sostiene provocatoriamente che l'umanitarismo ha subito i suoi guadagni più impressionanti dopo momenti di radicale disumanità, quando la comunità internazionale crede di dover espiare i propri peccati e ridurre la frattura tra ciò che facciamo e chi pensiamo di essere. L'umanitarismo non riguarda solo i bisogni dei suoi beneficiari.

Riguarda anche i bisogni dei compassionevoli.

--G. John Ikenberry "Foreign Affairs".