L'impero dell'umanità

Recensioni dei lettori

Il libro “L'impero dell'umanità” di Barnet offre un'analisi completa dell'evoluzione dell'umanitarismo nel tempo, esplorando il suo contesto storico e il modo in cui si è spostato verso una struttura più commerciale influenzata da motivazioni politiche. Mentre alcuni ne lodano la profondità e l'inquadramento critico, altri ne criticano l'eccessiva astrattezza e la mancanza di esempi concreti.

Ricerca approfondita, eccellente panoramica storica, prospettiva critica sull'evoluzione dell'umanitarismo, adatta a studenti e professionisti del settore, ampi riferimenti per ulteriori letture.

Un po' schematico e astratto, manca di fatti dettagliati e di eventi storici specifici, viene percepito come eccessivamente complesso e mal scritto da alcuni, ignora la prospettiva europea e varia molto in termini di qualità a seconda dei lettori.

(basato su 11 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Empire of Humanity

Contenuto del libro:

Empire of Humanity esplora la notevole crescita dell'umanitarismo dalle sue umili origini all'inizio del XIX secolo fino alla sua attuale importanza nella vita globale. A differenza della maggior parte dei resoconti contemporanei sull'umanitarismo che si concentrano sugli ultimi due decenni, Michael Barnett lega il passato al presente, collegando i movimenti antischiavisti e missionari del XIX secolo alle odierne missioni di costruzione della pace, gli interventi della Guerra Fredda in luoghi come il Biafra e la Cambogia alle operazioni umanitarie post-Guerra Fredda in regioni come i Grandi Laghi d'Africa e i Balcani; e la creazione del Comitato Internazionale della Croce Rossa nel 1863 alla nascita delle principali organizzazioni umanitarie internazionali del XX secolo. Basato su un ampio lavoro d'archivio, su incontri ravvicinati con molte delle principali agenzie internazionali di oggi e su interviste con decine di operatori umanitari sul campo e nelle sedi centrali, Empire of Humanity offre una storia al tempo stesso globale e intima.

Evitando sia il romanticismo che il cinismo, Empire of Humanity esplora i temi, le tendenze e, soprattutto, le ambiguità etiche dell'umanitarismo. L'umanitarismo spera di cambiare il mondo, ma il mondo ha lasciato il suo segno sull'umanitarismo. L'umanitarismo ha attraversato tre distinte epoche globali - imperiale, postcoloniale e liberale - ognuna delle quali ha plasmato ciò che l'umanitarismo può fare e ciò che è. Il mondo non ha prodotto un solo umanitarismo, ma piuttosto varietà di umanitarismo. Inoltre, Barnett osserva che il mondo dell'umanitarismo è diviso tra un campo emergenziale che vuole salvare vite umane e nient'altro e un campo alchimistico che vuole rimuovere le cause della sofferenza. Questi campi offrono visioni diverse dello scopo e dei principi dell'umanitarismo e, di conseguenza, rispondono in modo diverso alle stesse sfide globali e alle stesse emergenze umanitarie. L'umanitarismo ha sviluppato una metropoli di istituzioni globali di assistenza, che equivalgono a una governance globale dell'umanità. Questa governance umanitaria, osserva Barnett, è un impero dell'umanità: esercita il potere sugli stessi individui che spera di emancipare.

Sebbene molti utilizzino l'umanitarismo come simbolo di progresso morale, Barnett sostiene provocatoriamente che l'umanitarismo ha subito i suoi guadagni più impressionanti dopo momenti di radicale disumanità, quando la "comunità internazionale" crede di dover espiare i propri peccati e ridurre la frattura tra ciò che facciamo e chi pensiamo di essere. L'umanitarismo non riguarda solo i bisogni dei suoi beneficiari, ma anche i bisogni dei compassionevoli.