Inquisitori gentili: I nuovi attacchi al libero pensiero, edizione ampliata

Recensioni dei lettori

Il libro è una significativa esplorazione della libertà di parola, a favore di un dialogo aperto e della ricerca della verità. Traccia collegamenti tra la soppressione della parola e l'erosione delle libertà civili, con implicazioni per la società contemporanea e il mondo accademico. Pur essendo stato scritto decenni fa, i suoi messaggi sono ritenuti di grande attualità.

Prospettiva stimolante e ben argomentata sull'importanza della libertà di parola.

Stile di scrittura accessibile che rende più comprensibili idee filosofiche complesse.

(basato su 62 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Kindly Inquisitors: The New Attacks on Free Thought, Expanded Edition

Contenuto del libro:

"Una società liberale si basa sulla proposta che tutti noi dovremmo prendere sul serio l'idea di poterci sbagliare. Ciò significa che non dobbiamo mettere nessuno, compresi noi stessi, al di fuori della portata della critica; significa che dobbiamo permettere alle persone di sbagliare, anche quando l'errore offende e sconvolge, come spesso accade". Così scrive Jonathan Rauch in Inquisitori gentili, che da più di vent'anni sfida i lettori con la sua coraggiosa e provocatoria esplorazione dei problemi legati ai tentativi di limitare la libertà di parola. In questo libro Rauch sostiene in modo convincente il valore della "scienza liberale" e l'idea che le opinioni contrastanti producano conoscenza all'interno della società.

In questa edizione ampliata di Kindly Inquisitors, una nuova prefazione di George F. Will mostra in modo sorprendente la continua attualità del libro, mentre una nuova e sostanziale postfazione di Rauch elabora le sue argomentazioni originali e le aggiorna completamente. Due decenni dopo la prima pubblicazione del libro, sebbene siano stati compiuti alcuni progressi, la regolamentazione dei discorsi d'odio è cresciuta a livello nazionale - soprattutto nelle università americane - e si è diffusa ancora di più a livello internazionale, dove non esiste un Primo Emendamento che funga da controllo significativo. Ma la risposta ai pregiudizi e ai preconcetti, sostiene Rauch, è il pluralismo, non il purismo. Piuttosto che tentare di eliminare per via legislativa pregiudizi e preconcetti o di metterli in clandestinità, dobbiamo metterli l'uno contro l'altro per favorire una discussione più vigorosa e fruttuosa. È questo processo che è stato responsabile della crescente accettazione dell'accettabilità morale dell'omosessualità negli ultimi vent'anni. Ed è questo processo, sostiene Rauch, che ci permetterà come società di sostituire l'odio con la conoscenza, sia etica che empirica.

"È un fatto malinconico che questo elegante libro, sottile e affilato come uno stiletto, sia necessario, oggi più che due decenni fa. Armati di questo libro, i lettori possono tagliare le idee perniciose che stanno producendo l'ancora fitta boscaglia di norme, codici e regolamenti che limitano la libertà di pensiero e di espressione" - George F. Will, dalla prefazione.