Il gioco di Fdr: La lotta per l'impacchettamento della Corte e l'ascesa del liberalismo giuridico

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 5 voti.

Titolo originale:

Fdr's Gambit: The Court Packing Fight and the Rise of Legal Liberalism

Contenuto del libro:

Un resoconto esauriente, avvincente e revisionista della battaglia della Corte che la collega ai dibattiti politici contemporanei.

Negli ultimi anni, i liberali preoccupati dalla prospettiva di un dominio conservatore a lungo termine dei tribunali federali hanno riportato in auge un'idea che notoriamente si è infranta negli anni Trenta: il court packing. Non sorprende che gli odierni sostenitori del court packing si siano scontrati con un muro di opposizione, e la maggior parte di loro ha citato l'episodio del 1930 come uno dei più grandi fallimenti di FDR. All'inizio del 1937, Roosevelt, reduce da una vittoria schiacciante, stupì il Paese quando propose un piano per espandere le dimensioni della corte fino a sei giudici. Oggi quel piano è generalmente considerato un atto di arroganza, un caso in cui FDR non riuscì a leggere correttamente il Congresso e l'opinione pubblica.

In FDR's Gambit, l'eminente storica del diritto Laura Kalman sfida la saggezza convenzionale raccontando la storia così come si è svolta, senza le distorsioni del senno di poi. Infatti, mentre gli studiosi hanno dipinto la legge sulla Corte come l'infelice idea di un Presidente arrogante reso troppo audace dalla vittoria, Kalman sostiene al contrario che le azioni di Roosevelt furono dovute all'acume, non all'arroganza. Lungi dall'aver commesso un errore tragico fin dall'inizio, FDR andò molto vicino a ottenere altri giudici e la Corte stessa cambiò rotta. Come dimostra Kalman, l'episodio suggerisce che proporre un cambiamento nella Corte potrebbe dare ai giudici una ragione per considerare se il loro attuale corso sta mettendo in pericolo l'istituzione e il suo ruolo vitale in una democrazia liberale.

Basato su un'ampia ricerca d'archivio, FDR's Gambit offre una prospettiva inedita sugli effetti a lungo termine del fallimento della Corte, un'eredità che ci accompagna ancora oggi. Che sia o meno il rimedio giusto per i problemi di oggi, Kalman sostiene che il court packing non merita di essere ricordato come una soluzione destinata al fallimento nel 1937.