Una guerra che si sarebbe sempre persa: perché il Giappone attaccò l'America nel 1941

Recensioni dei lettori

Le recensioni presentano una visione mista del libro, notando la sua importanza nel far luce sulla guerra del Pacifico e sulla decisione del Giappone di attaccare, ma anche sottolineando la sua narrazione ripetitiva e un po' disarticolata. I critici trovano da ridire sulle sue digressioni politiche e mettono in dubbio la sua profondità e coerenza come analisi storica.

Il libro fornisce una panoramica accessibile dei fattori che portarono alla guerra del Pacifico, mette in discussione le idee sbagliate sull'aggressione giapponese e sottolinea le sanzioni statunitensi che misero il Giappone con le spalle al muro. È un utile punto di partenza per i lettori generici che non hanno familiarità con l'argomento e contiene preziose discussioni sulle motivazioni militari giapponesi e sull'impreparazione americana.

Il testo è stato criticato per la sua ripetizione e la mancanza di profondità, in quanto sembra più un rapporto che una narrazione coesa. Alcuni recensori lo ritengono mal scritto e sostengono che avrebbe potuto essere condensato in modo significativo. Le tangenti dell'autore sulla politica contemporanea sono state considerate irrilevanti ai fini dell'analisi storica e la copertura della politica e del contesto culturale giapponese è stata insufficiente.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

A War It Was Always Going to Lose: Why Japan Attacked America in 1941

Contenuto del libro:

Jeffrey Record si è specializzato nell'indagine sulle cause della guerra. In The Specter of Munich: Reconsidering the Lessons of Appeasing Hitler (Potomac Books, Inc., 2006), ha sostenuto che Hitler non avrebbe potuto essere dissuaso dall'entrare in guerra da nessuna azione che gli Alleati avrebbero potuto plausibilmente intraprendere.

In Beating Goliath: Why Insurgencies Win (Potomac Books, Inc., 2007), Record ha esaminato undici insurrezioni e ha valutato le ragioni del loro successo o del loro fallimento, compresa la più forte volontà degli insorti di prevalere. Wanting War: Why the Bush Administration Invaded Iraq (Potomac Books, Inc., 2009) contiene una delle spiegazioni più convincenti di Record sul perché la convinzione spesso acritica della propria vittoria sia spesso (ma non sempre) una componente critica della decisione di fare la guerra. Record incorpora le lezioni di questi libri precedenti nel suo ultimo, A War It Was Always Going to Lose: Why Japan Attacked America in 1941.

L'attacco a Pearl Harbor è uno dei casi più sconcertanti a memoria d'uomo di una potenza più debole che sembra credere di poter sconfiggere una forza chiaramente superiore. A un'analisi più attenta, tuttavia, Record scopre che il Giappone non credeva di poter vincere; eppure, il comando imperiale giapponese decise di attaccare comunque gli Stati Uniti.

Le spiegazioni convenzionali secondo cui i leader giapponesi erano criminalmente stupidi, selvaggiamente illusi o semplicemente pazzi non rispondono pienamente a tutte le nostre domande. Invece, sostiene l'autore, i giapponesi erano spinti da un insaziabile desiderio di gloria nazionale e di sicurezza economica attraverso la conquista dell'Asia orientale.

La portata delle loro ambizioni e la paura della distruzione economica hanno sopraffatto la loro consapevolezza che le probabilità di vittoria erano scarse e li hanno spinti in una guerra che avrebbero sempre perso.