Takings: La proprietà privata e il potere di espropriazione

Recensioni dei lettori

Il libro analizza efficacemente il concetto di appropriazione in relazione alle azioni governative e ai diritti di proprietà, presentando una critica ben argomentata delle moderne politiche governative. Epstein sottolinea che molte azioni governative possono essere viste come appropriazioni che richiedono un risarcimento. Il libro è apprezzato per la sua profondità intellettuale e la sua chiarezza, che lo rendono essenziale per chi si interessa di diritto e di politica pubblica. Tuttavia, il suo stile altamente accademico può renderlo difficile per i lettori occasionali.

Argomentazioni ben argomentate, scrittura chiara e logica, informazioni autorevoli sulle compensazioni, preziosi approfondimenti sull'economia politica e sui diritti di proprietà, essenziali per gli studenti di diritto e di politica pubblica.

Stile altamente intellettuale e accademico, non è una lettura casuale; alcuni potrebbero trovare le interpretazioni di Epstein radicali o poco convincenti.

(basato su 11 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Takings: Private Property and the Power of Eminent Domain

Contenuto del libro:

Se lo studioso di diritto Richard Epstein ha ragione, allora il New Deal è sbagliato, se non addirittura incostituzionale. Epstein giunge a questa ampia conclusione dopo aver effettuato un'analisi dettagliata della clausola del dominio eminente (o takings) della Costituzione, che stabilisce che la proprietà privata non deve essere prelevata per uso pubblico senza un giusto compenso. A differenza delle altre garanzie della Carta dei diritti, la clausola del dominio eminente è stata interpretata in modo restrittivo. È stata invocata per costringere il governo a risarcire un cittadino quando il suo terreno viene preso per costruire un ufficio postale, ma non quando il suo valore viene diminuito da un'ordinanza di zonizzazione globale.

Epstein sostiene che questa interpretazione ristretta non è coerente con il linguaggio della clausola di appropriazione e con la teoria politica che la anima. Epstein sviluppa una teoria normativa coerente che ci permette di distinguere tra le appropriazioni consentite per uso pubblico e quelle non consentite. Esamina quindi un'ampia gamma di regolamenti e tasse governative nell'ambito di un'unica teoria globale. Si pone quattro domande: Cosa costituisce un'appropriazione di proprietà privata? Quando tale appropriazione è giustificata senza indennizzo in base al potere di polizia? Quando si tratta di un'appropriazione per uso pubblico? E quando un'appropriazione è compensata, in denaro o in natura?

La zonizzazione, il controllo degli affitti, le imposte progressive e speciali, il risarcimento dei lavoratori e la bancarotta sono solo alcuni dei programmi analizzati in questo quadro. La teoria di Epstein mette in dubbio l'opinione oggi consolidata che la redistribuzione della ricchezza sia una funzione propria del governo. Nel corso del libro l'autore utilizza i recenti sviluppi del diritto e dell'economia e la teoria delle scelte collettive per trovare nella clausola di eminent domain una teoria dell'obbligo politico che, a suo dire, è superiore a qualsiasi altra rivale moderna.