Scetticismo e libertà: Un caso moderno per il liberalismo classico

Recensioni dei lettori

Il libro è una difesa rigorosa e ben ragionata del governo limitato, che affronta i dibattiti contemporanei e i fondamenti della giustizia e del diritto. Si confronta criticamente con punti di vista opposti e presenta una filosofia liberale classica. Alcuni lettori apprezzano la profondità dell'analisi, mentre altri la trovano densa e potenzialmente inaccessibile a un pubblico generale.

⬤ Fornisce una difesa forte e razionale dei principi del governo limitato.
⬤ Ricco di riferimenti storici e filosofici.
⬤ Si confronta con le controargomentazioni e le critica in modo ponderato.
⬤ Si rivolge a lettori interessati a ragionamenti approfonditi e alla teoria legale.

⬤ La scrittura può essere densa e accademica, il che la rende difficile per i lettori generici.
⬤ Il primo capitolo può disimpegnare i lettori per mancanza di chiarezza.
⬤ Il limitato appeal emotivo può ostacolare il raggiungimento di un pubblico più ampio.
⬤ Presuppone un alto livello di conoscenze preliminari da parte del lettore.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Skepticism and Freedom: A Modern Case for Classical Liberalism

Contenuto del libro:

Con questo libro, Richard A. Epstein fornisce una difesa appassionata e sistematica del liberalismo classico contro le critiche che gli sono state rivolte negli ultimi trent'anni. Uno dei più illustri e provocatori studiosi di diritto di oggi, Epstein spiega qui le sue idee controverse in quella che verrà rapidamente considerata una delle sue opere fondamentali.

Inizia esponendo la propria visione dei principi chiave del liberalismo classico: il rispetto per l'autonomia dell'individuo, un forte sistema di diritti di proprietà privata, lo scambio volontario di lavoro e di beni e il divieto di usare la forza o la frode. Tuttavia, egli non solo riconosce, ma insiste sul fatto che la coercizione statale è cruciale per salvaguardare questi principi di ordine privato e per fornire l'infrastruttura sociale da cui dipendono. All'interno di questo quadro, Epstein mostra poi perché il governo limitato sia da preferire al moderno Stato sociale interventista.

Molti degli attacchi moderni al sistema liberale classico cercano di minare le basi morali, concettuali, cognitive e psicologiche su cui esso poggia. Epstein raccoglie questa sfida confutando attentamente ciascuna di queste obiezioni. Per esempio, Epstein dimostra come la nostra incapacità di giudicare le preferenze degli altri significhi che dovremmo rispettare la loro libertà di scelta riguardo alla propria vita. E mette in evidenza i difetti delle argomentazioni economiche comportamentali che, trascurando le forti pressioni evolutive, sostengono che le preferenze individuali sono instabili e che le persone non sono in grado di adottare mezzi razionali per raggiungere i propri fini. La libertà, dimostra Epstein, dipende da uno scetticismo che giustamente evita di esprimere giudizi su ciò che è meglio per gli individui, ma che evita anche la trappola relativistica secondo cui tutti i giudizi sulle nostre istituzioni politiche hanno lo stesso valore.

Brillante difesa del liberalismo classico, Scetticismo e libertà sarà giustamente considerato un punto di riferimento intellettuale.