Sul giudizio della storia

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 4 voti.

Titolo originale:

On the Judgment of History

Contenuto del libro:

Di fronte ai conflitti e alla disperazione, spesso ci consoliamo dicendo che sarà la storia a giudicare. Gli oppressori di oggi possono sfuggire alla responsabilità dei loro crimini, ma il futuro li condannerà.

Chi si batte per i valori progressisti è dalla parte giusta della storia. Mentre idee un tempo condannate alla pattumiera della storia - la supremazia bianca, l'ipernazionalismo, persino il fascismo - ritornano nel mondo, minacciando le istituzioni e i valori democratici, possiamo ancora sperare che la storia emetta il suo verdetto? Joan Wallach Scott esamina criticamente la convinzione che la storia ci redimerà, rivelando la politica implicita degli appelli al giudizio della storia.

L'autrice sostiene che la nozione di una direzione lineare e sempre migliore della storia nasconde la persistenza delle strutture di potere e ostacola il perseguimento di futuri alternativi. Questa visione del progresso necessario perpetua l'assunto che lo Stato-nazione sia il culmine della storia e la fonte ultima per correggere l'ingiustizia.

Scott prende in considerazione il Tribunale di Norimberga e la Commissione per la verità e la riconciliazione del Sudafrica, che pretendevano di emettere il giudizio della storia sul nazismo e sull'apartheid, e li contrappone al movimento per il risarcimento della schiavitù negli Stati Uniti. I sostenitori dei risarcimenti mettono in discussione una storia nazionale che ha a lungo ignorato la schiavitù e i suoi retaggi razzisti.

Solo con questo tipo di messa in discussione critica del posto dello Stato-nazione come fonte finale del giudizio della storia, dimostra questo libro, possiamo aprire spazio a concezioni radicalmente diverse della giustizia.