Sesso e laicità

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Sex & Secularism” di Joan Scott suscitano forti reazioni, con alcuni lettori che esprimono profonda delusione. I critici sostengono che la Scott posiziona erroneamente il secolarismo contro l'Islam, ignorando il ruolo delle altre religioni. Si ha l'impressione che le sue argomentazioni creino una dicotomia semplicistica, potenzialmente in grado di rafforzare i punti di vista polarizzati piuttosto che promuovere una discussione sfumata sul secolarismo e sui diritti delle donne. Un recensore nota una tesi insolita che collega la disuguaglianza di genere alla separazione tra Chiesa e Stato, ma trova il ragionamento poco convincente nonostante gli ampi riferimenti. Il libro sembra rivolgersi a determinati gruppi ideologici, ma potrebbe non essere apprezzato da chi cerca un'analisi equilibrata e completa.

Il libro offre un gran numero di riferimenti e si immerge nell'analisi storica del rapporto tra religione e genere. Alcuni lettori apprezzano il tentativo di sfidare le nozioni prevalenti di laicità da una prospettiva religiosa, in particolare da un punto di vista musulmano.

I critici ritengono che le argomentazioni presentate siano miopi ed eccessivamente semplicistiche, in particolare per il modo in cui il secolarismo viene affrontato in relazione all'Islam, ignorando altre religioni. La posizione regressiva percepita sui diritti delle donne e il potenziale di rafforzamento di punti di vista polarizzanti sono svantaggi significativi. Nel complesso, il libro non riesce a dissipare in modo convincente le tensioni tra secolarismo e credenze religiose.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Sex and Secularism

Contenuto del libro:

Come la disuguaglianza di genere è incorporata nella concezione dei moderni Stati nazionali secolari. Gli acclamati scritti di Joan Wallach Scott sono stati fondamentali per il campo della storia di genere.

Con Sex and Secularism, l'autrice mette in discussione una delle affermazioni centrali della polemica sullo "scontro di civiltà", ovvero che il secolarismo garantisca l'uguaglianza di genere. Attingendo a una grande quantità di studi, Scott dimostra che l'uguaglianza di genere invocata oggi come principio duraturo non era originariamente associata al termine "secolarismo" quando è entrato nel lessico del XIX secolo.

In realtà, la disuguaglianza dei sessi era fondamentale per la separazione tra Chiesa e Stato che ha inaugurato la modernità occidentale. Scott rivela come l'affermazione che la laicità sia stata sinonimo di uguaglianza tra i sessi abbia distratto la nostra attenzione dalle difficoltà legate alla differenza di genere, comuni sia alle culture occidentali che a quelle non occidentali.