Redenzione costituzionale: La fede politica in un mondo ingiusto

Recensioni dei lettori

Il libro cerca di delineare una nuova strategia retorica per i liberali politici, per presentare la loro visione della Costituzione in modo più emotivamente risonante. Se da un lato l'autore fornisce osservazioni interessanti su come gli americani considerano la Costituzione alla stregua di un testo religioso, dall'altro lato molti lettori trovano che l'autore si affidi a narrazioni religiose e al concetto di “redenzione”. I punti di forza del libro sono la scrittura chiara e le argomentazioni interessanti, ma spesso si sposta verso un tono più evangelico che alcuni critici considerano manipolativo.

Il libro offre spunti interessanti sulla percezione della Costituzione nella società americana, in particolare sulla sua somiglianza con i testi religiosi. L'autore fornisce una scrittura chiara e argomenti forti in alcune sezioni, soprattutto per quanto riguarda l'interpretazione originalista. Alcune idee, come l'“originalismo quadro” e il concetto di “Costituzione in pratica”, sono considerate intriganti e preziose.

Molti lettori ritengono che l'attenzione primaria del libro alla retorica religiosa e teologica ne diminuisca la credibilità. L'uso di termini come “redenzione” e “fede” crea confusione e può allontanare coloro che non condividono la prospettiva religiosa dell'autore. I critici notano che il libro può sembrare manipolativo, in quanto l'autore sembra spingere i lettori ad adottare credenze specifiche. Diversi recensori giudicano le argomentazioni insensate o eccessivamente semplicistiche.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Constitutional Redemption: Political Faith in an Unjust World

Contenuto del libro:

Le costituzioni politiche, elaborate da esseri umani imperfetti in periodi di intensa controversia politica, sono sempre compromessi con l'ingiustizia. Ciò che rende legittima la Costituzione degli Stati Uniti, sostiene questo libro audace, è la fede duratura degli americani che le promesse della Costituzione possano un giorno essere riscattate e che il sistema costituzionale possa diventare "un'unione più perfetta".

Balkin, uno dei principali teorici della Costituzione, sostiene con eloquenza che il progetto costituzionale americano si basa sulla fede, sulla speranza e su una narrazione di redenzione condivisa. La nostra convinzione che la Costituzione ci libererà dal male si manifesta nelle storie che ci raccontiamo l'un l'altro su come il nostro Paese è nato e dove è diretto, e nel modo in cui usiamo queste pietre di paragone storiche per giustificare i nostri ferventi (e opposti) credo politici. Poiché gli americani hanno creduto in una storia di redenzione costituzionale, ci siamo arrogati il diritto di decidere da soli il significato della Costituzione e abbiamo lavorato per convincere gli altri a metterla sulla strada giusta. Di conseguenza, i principi costituzionali sono spesso cambiati drasticamente nel tempo. In effetti, spesso si tratta di compromessi politici mascherati.

Cosa diventerà una simile Costituzione? Non possiamo saperlo. Ma la nostra fiducia nella legittimità della Costituzione richiede un atto di fede, una scommessa sulla rivendicazione finale di un progetto politico che è già sopravvissuto a molte follie e quasi catastrofi, e il cui destino è ancora all'orizzonte.