Cosa avrebbe dovuto dire Roe V. Wade: i maggiori esperti legali della nazione riscrivono la decisione più controversa d'America, edizione riveduta

Punteggio:   (4,1 su 5)

Cosa avrebbe dovuto dire Roe V. Wade: i maggiori esperti legali della nazione riscrivono la decisione più controversa d'America, edizione riveduta (M. Balkin Jack)

Recensioni dei lettori

Riepilogo:

Il libro tratta di diritto costituzionale, con particolare attenzione alla causa Roe v. Wade, ed è destinato agli studiosi di diritto. Il libro ha ricevuto recensioni contrastanti: alcuni ne hanno lodato le argomentazioni precise e ben studiate, mentre altri ne hanno criticato la natura speculativa e la presentazione di parte dell'autore.

Vantaggi:

Argomentazioni ben studiate e precise, lettura essenziale per comprendere la causa Roe v. Wade, presenta diverse argomentazioni a favore e contro il caso.

Svantaggi:

Troppo speculativo per alcuni lettori, semplifica eccessivamente i punti di vista conservatori, non si rivolge a un pubblico più ampio, può essere considerato logicamente insensato.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition

Contenuto del libro:

Un'introduzione unica alle argomentazioni costituzionali a favore e contro il diritto all'aborto.

Nel gennaio 1973, la Corte Suprema, con la sentenza Roe v. Wade, ha abbattuto la maggior parte delle leggi sull'aborto del Paese e ha stabilito per la prima volta che la Costituzione garantisce alle donne il diritto di abortire in modo sicuro e legale. Quasi cinque decenni dopo, nel 2022, la decisione della Corte nella causa Dobbs v. Jackson Women's Health Organization (5-4) ha ribaltato la Roe ed eliminato il diritto costituzionale, lasciando di stucco la nazione. Invece di risolvere definitivamente le questioni costituzionali, Dobbs è riuscito a portare nuova attenzione su di esse, scatenando un dibattito sulla legittimità della Corte Suprema.

Pubblicato originariamente nel 2005, What Roe v. Wade Should Have Said ha chiesto a undici illustri studiosi di diritto di riscrivere i pareri di questo caso storico alla luce di un'esperienza trentennale, ma utilizzando solo le fonti disponibili all'epoca della decisione originale. Offrendo le migliori argomentazioni a favore e contro il diritto costituzionale all'aborto, i collaboratori hanno prodotto una serie di potenti saggi che vanno al cuore di questo affascinante caso. Inoltre, Jack Balkin fornisce una dettagliata introduzione storica che ripercorre la controversia Roe - e gli scontri costituzionali e politici che l'hanno seguita - e spiega la decisione Dobbs e le sue conseguenze.

Altre informazioni sul libro:

ISBN:9781479824489
Autore:
Editore:
Lingua:inglese
Rilegatura:Copertina rigida

Acquisto:

Attualmente disponibile, in magazzino.

Lo compro!

Altri libri dell'autore:

Quello che Obergefell V. Hodges avrebbe dovuto dire: i migliori esperti legali della nazione...
Jack Balkin e un cast all-star di studiosi di...
Quello che Obergefell V. Hodges avrebbe dovuto dire: i migliori esperti legali della nazione riscrivono la decisione americana sul matrimonio tra persone dello stesso sesso - What Obergefell V. Hodges Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Same-Sex Marriage Decision
I cicli del tempo costituzionale - The Cycles of Constitutional Time
Che ne sarà della democrazia americana? Il passato della nazione contiene indizi vitali...
I cicli del tempo costituzionale - The Cycles of Constitutional Time
La Costituzione nel 2020 - The Constitution in 2020
La Costituzione nel 2020 è un potente progetto per l'attuazione di una visione più progressista del diritto...
La Costituzione nel 2020 - The Constitution in 2020
Le leggi del cambiamento: I Ching e la filosofia della vita - The Laws of Change: I Ching and the...
Importante per la civiltà cinese quanto la Bibbia...
Le leggi del cambiamento: I Ching e la filosofia della vita - The Laws of Change: I Ching and the Philosophy of Life
Cosa avrebbe dovuto dire Roe V. Wade: i migliori esperti legali della nazione riscrivono la...
Un'introduzione unica alle argomentazioni...
Cosa avrebbe dovuto dire Roe V. Wade: i migliori esperti legali della nazione riscrivono la decisione più controversa d'America, edizione riveduta - What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition
Cosa avrebbe dovuto dire Roe V. Wade: i maggiori esperti legali della nazione riscrivono la...
Un'introduzione unica alle argomentazioni...
Cosa avrebbe dovuto dire Roe V. Wade: i maggiori esperti legali della nazione riscrivono la decisione più controversa d'America, edizione riveduta - What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition
Redenzione costituzionale: La fede politica in un mondo ingiusto - Constitutional Redemption:...
Le costituzioni politiche, elaborate da esseri...
Redenzione costituzionale: La fede politica in un mondo ingiusto - Constitutional Redemption: Political Faith in an Unjust World
Vivere l'originalismo - Living Originalism
L'originalismo e il costituzionalismo vivente, così spesso intesi come visioni diametralmente opposte del documento costitutivo della...
Vivere l'originalismo - Living Originalism
Crimine informatico - Cybercrime
Internet ha modificato radicalmente il panorama della criminalità e della sicurezza nazionale, creando nuove minacce, come il furto di...
Crimine informatico - Cybercrime

Le opere dell'autore sono state pubblicate dai seguenti editori:

© Book1 Group - tutti i diritti riservati.
Il contenuto di questo sito non può essere copiato o utilizzato, né in parte né per intero, senza il permesso scritto del proprietario.
Ultima modifica: 2024.11.08 20:28 (GMT)