Non salvato: Saggi dopo Heidegger

Recensioni dei lettori

Il libro “Non salvato” di Peter Sloterdijk è una raccolta di saggi incentrati su questioni esistenziali e filosofiche, in particolare influenzate dalle idee di Heidegger e Nietzsche. Esplora questioni filosofiche contemporanee e riflette sullo stato dell'umanesimo e sulla sua rilevanza nel mondo di oggi. Mentre alcuni lettori ne apprezzano la profondità e la natura stimolante dei saggi, altri lo trovano impegnativo e accademico, limitando potenzialmente la sua accessibilità a un pubblico più ampio.

⬤ Saggi ricchi e stimolanti che si confrontano con la filosofia contemporanea e le teorie classiche.
⬤ Affronta importanti questioni filosofiche e sociali, in particolare sull'umanesimo.
⬤ Offre un punto di vista unico che sfida i lettori a riflettere profondamente sulla natura dell'essere e dell'esistenza umana.
⬤ Contiene argomentazioni ben fondate sulla storia filosofica.

⬤ Può essere difficile da leggere e comprendere per chi non ha familiarità con Heidegger o con la filosofia contemporanea.
⬤ Alcuni saggi sono stati descritti come “dispersivi” e possono allontanarsi dai loro obiettivi dichiarati.
⬤ La scrittura non è particolarmente accessibile ai lettori generici, il che potrebbe limitarne il pubblico.
⬤ Alcuni ritengono che il contenuto sia troppo accademico e che perda attrattiva per il pubblico.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Not Saved: Essays After Heidegger

Contenuto del libro:

Di Peter Sloterdijk si può giustamente dire che ogni suo saggio e conferenza è anche un libro non scritto. Per questo motivo i testi qui presentati, che tratteggiano una fisionomia filosofica di Martin Heidegger, dovrebbero essere caratterizzati anche come una raccolta rinuncia all'esaustività.

Per collocare il pensiero di Heidegger nella storia delle idee e dei problemi, Peter Sloterdijk affronta l'opera di Heidegger con domande quali: Se la filosofia occidentale è emersa dallo spirito della polis, cosa dobbiamo pensare dell'idoneità filosofica di un uomo che non ha mai nascosto il suo ostinato attaccamento alla vita rurale? Esiste una verità provinciale di cui la città cosmopolita non sa nulla? C'è una verità nelle strade di campagna e nelle baite che sarebbe in grado di minare le università con i loro linguaggi standardizzati e i loro discorsi di influenza globale? Da dove parla questo strano professore, che dalla sua cattedra di Friburgo pretende di indagare su ciò che sta al di là della storia della metafisica occidentale?

Sloterdijk prende in considerazione anche altri pensatori cruciali del XX secolo che forniscono un necessario contrasto alla fisionomia filosofica di Martin Heidegger. Una considerazione di Niklas Luhmann come una sorta di versione contemporanea dell'Avvocato del Diavolo, una provocatoria interpretazione critica della filosofia di Theodor Adorno che si concentra sui suoi fondamenti teologici e che include anche riflessioni sul significato filosofico dell'iperbole, e un breve schizzo del pensiero pessimistico di Emil Cioran completano e approfondiscono i tentativi di Sloterdijk di pensare con, contro e oltre Heidegger. Infine, in saggi come "L'addomesticamento dell'essere" e "Le regole del parco umano", che ha suscitato una controversia internazionale al momento della sua pubblicazione e che è stato tradotto ex novo per questo volume, Sloterdijk sviluppa alcune delle sue idee più intriganti e importanti su antropogenesi, umanesimo, tecnologia e ingegneria genetica.