Letture sospette di Dubliners di Joyce

Titolo originale:

Suspicious Readings of Joyce's Dubliners

Contenuto del libro:

Poiché i racconti di Gente di Dublino di James Joyce sembrano funzionare come modelli di finzione, sono in grado di rappresentare la finzione in generale per la loro capacità di rendere esplicito e visibile il funzionamento dei testi. I racconti di Joyce fanno questo provocando scetticismo di fronte alla loro narrazione. La loro inaffidabilità narrativa - prodotta da strane lacune, scene omesse e suggerimenti narrativi fuorvianti - suscita sospetti e obbliga il lettore a diffidare di come e perché la storia viene raccontata.

Di conseguenza, si è spinti a indagare su ciò che è nascosto, omesso o lasciato in sospeso, una ricerca che spesso produce interpretazioni in conflitto con ciò che la superficie narrativa suggerisce su personaggi ed eventi. La strategia di Margot Norris nella sua analisi dei racconti di Gente di Dublino è quella di rifiutare di dare per scontata la voce narrante e di assumere che ogni decisione autoriale di includere o escludere, o di rappresentare in un modo particolare, possa essere letta come motivata. Suspicious Readings of Joyce's Dubliners esamina il testo alla ricerca di controindicazioni e attinge al contesto sociale della scrittura per offrire letture da diverse prospettive teoriche.

Suspicious Readings of Joyce's Dubliners dedica un capitolo a ciascuno dei quindici racconti di Dubliners e mostra come ognuno di essi ponga il lettore di fronte a una sfida interpretativa e a un'avventura intellettuale. Le sue letture di “Un incontro”, “Due galli”, “Un caso doloroso”, “Una madre”, “La pensione” e “Grace” riconcepiscono i racconti in modi del tutto nuovi, che rivelano come la scrittura di Joyce sia ancora più brillante, più emozionante e più seriamente attenta alle questioni morali e politiche di quanto si pensasse.