La storia nascosta della Corte Suprema e del tradimento dell'America

Recensioni dei lettori

Il libro è molto apprezzato per il suo contenuto informativo e stimolante sulla storia e l'influenza della Corte Suprema, sottolineando la correlazione tra le sue decisioni e le attuali sfide politiche e sociali. Molti lettori lo trovano illuminante e accessibile, il che lo rende una lettura fondamentale per chi è interessato a comprendere l'impatto della magistratura sulla democrazia. Tuttavia, alcune critiche sottolineano che può sembrare ripetitivo e che non tutte le citazioni sono accademicamente rigorose.

⬤ Ben scritto e facile da seguire
⬤ informativo e illuminante sulla storia e l'influenza della Corte Suprema
⬤ fornisce un esame approfondito di casi giudiziari significativi e del loro impatto sulla società
⬤ incoraggia la ricerca indipendente con ampie note a piè di pagina
⬤ presenta argomenti convincenti riguardo alla manipolazione del sistema giudiziario
⬤ narrazione avvincente che mantiene il lettore coinvolto.

⬤ Alcuni recensori hanno notato una lieve ripetitività dei contenuti
⬤ alcune citazioni non sono rigorose dal punto di vista accademico, come ad esempio i riferimenti a Wikipedia
⬤ pur essendo di ampio respiro, alcune sezioni, in particolare quella sul cambiamento climatico, potrebbero non essere pienamente in sintonia con tutti i lettori.

(basato su 51 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Hidden History of the Supreme Court and the Betrayal of America

Contenuto del libro:

Hartmann lancia un'accesa accusa alla Corte Suprema degli Stati Uniti in questa polemica incisiva." -- Publishers Weekly

Thom Hartmann, il più popolare conduttore radiofonico progressista d'America e autore di bestseller del New York Times, traccia un'ampia storia, in gran parte sconosciuta, della Corte Suprema degli Stati Uniti, dalle argomentazioni di Alexander Hamilton contro il controllo giurisdizionale ai dibattiti odierni, con esempi chiave di casi in cui la Corte Suprema ha oltrepassato i suoi poteri costituzionali usando la scusa del controllo giurisdizionale, e possibili soluzioni.

Hartmann spiega come la Corte Suprema abbia oltrepassato i suoi poteri costituzionali in una serie di sentenze, tra cui quella che ha consegnato le nostre elezioni a oligarchi americani e stranieri con due decisioni gemelle negli anni Settanta, ponendo le premesse perché i più ricchi di allora portassero al potere Ronald Reagan.

Ascolterete la storia di una serie di presidenti repubblicani che hanno usato la frode e il tradimento per assicurarsi le elezioni, e di come il Partito Repubblicano lo sapesse ma si sia voltato dall'altra parte perché "la Corte è in bilico". Una Corte che ha poi eliminato centinaia di leggi progressiste, come speravano i repubblicani.

Ironicamente, sottolinea Hartmann, John Roberts (ora Presidente della Corte), quando lavorava per Ronald Reagan negli anni '80, ha elaborato una teoria innovativa su come il Congresso potesse aggirare la Corte Suprema. Il suo obiettivo era quello di ribaltare efficacemente le sentenze Roe v. Wade e Brown v. Board, ma nel frattempo ci ha fornito un'elegante argomentazione legale e una soluzione legislativa che, in caso di emergenza, potrebbe essere utilizzata da un Congresso e da un Presidente progressisti per rimediare a molti dei danni fatti dalla Corte negli ultimi decenni.

Thomas Jefferson sosteneva che non è compito della Corte Suprema decidere il significato della Costituzione, ma piuttosto il dovere del popolo stesso (e come può farlo). L'America potrebbe presto essere costretta a decidere se continuare a essere governata come una monarchia costituzionale, con nove reali non eletti che hanno l'ultima parola su tutto, o se tornare a essere una repubblica democratica, come accadeva in gran parte prima della fine del 1800, quando i primi oligarchi dell'era industriale americana hanno corrotto la Corte.