La guerra dei carri armati

Recensioni dei lettori

Il libro sulla guerra dei carri armati ha ricevuto recensioni contrastanti, con lettori che hanno espresso disappunto per il suo contenuto e la sua presentazione. Mentre alcuni hanno apprezzato la sua concisione e la sua natura informativa, altri lo hanno trovato carente di dettagli e di chiarezza riguardo ai carri armati e alle loro tattiche.

⬤ Conciso e diretto
⬤ informativo
⬤ ben scritto
⬤ alcuni lo hanno trovato esauriente
⬤ il libro è breve, cosa che alcuni hanno considerato positiva.

⬤ Manca di informazioni tecniche approfondite sui carri armati, sulle armi anticarro e sulle strategie
⬤ eccessivamente accademico e non coinvolgente per i lettori occasionali
⬤ alcuni punti di vista su figure ed eventi storici sono stati criticati come limitati o di parte.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Tank Warfare

Contenuto del libro:

La storia del campo di battaglia nel XX secolo è stata dominata da una manciata di sviluppi.

Il più importante di questi è stato l'introduzione e il perfezionamento dei carri armati. In Tank Warfare, l'eminente storico militare Jeremy Black offre un resoconto globale della storia dei carri armati e della guerra corazzata nel XX e XXI secolo.

Introdotti per la prima volta sul campo di battaglia durante la Prima guerra mondiale, i carri armati rappresentarono la riconciliazione tra potenza di fuoco e mobilità e catturarono immediatamente l'immaginazione di comandanti e commentatori preoccupati per le limitazioni della fanteria ordinaria. Gli sviluppi tecnologici e tattici degli anni tra le due guerre si concretizzarono nella guerra lampo tedesca nella seconda guerra mondiale e oltre. Tuttavia, il racconto dei mezzi corazzati sul campo di battaglia è una storia di limiti e sconfitte, ma anche di potenzialità e successi.

Tank Warfare esamina la narrazione tradizionale della guerra corazzata e allo stesso tempo la mette in discussione, e Black suggerisce che i carri armati non erano un "proiettile d'argento" sul campo di battaglia. Al contrario, il loro successo si basava sulla loro inclusione nel mix generale di armi a disposizione dei comandanti e sul contesto in cui venivano utilizzati.