La fine del suo ciclo: come l'uccisione della pena di morte può ravvivare la giustizia penale

Recensioni dei lettori

Il libro ha ricevuto recensioni positive per la sua capacità di coinvolgere e far riflettere, soprattutto sul grave tema della pena di morte. È stato elogiato per la sua ricerca approfondita e per l'impatto che può avere sui lettori, incoraggiandoli a impegnarsi criticamente sull'argomento.

Una narrazione coinvolgente e intrigante che spinge i lettori a leggere di più; ben studiata e d'impatto, che la rende preziosa sia per gli studiosi che per i lettori generici interessati all'argomento.

Alcuni lettori potrebbero trovare l'argomento pesante o angosciante, in particolare per quanto riguarda le implicazioni nella vita reale delle esecuzioni ingiuste.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

End of Its Rope: How Killing the Death Penalty Can Revive Criminal Justice

Contenuto del libro:

Non basta celebrare la scomparsa della pena di morte. Dobbiamo imparare da essa.

Quando Henry McCollum fu condannato a morte nel 1984 nelle campagne della Carolina del Nord, le sentenze capitali erano comuni. Nel 2014, il test del DNA ha liberato McCollum. A quel punto, le condanne a morte erano rare come i fulmini letali. Per la maggior parte degli osservatori questa tendenza nazionale è stata una sorpresa. Cosa è cambiato? Brandon Garrett ha raccolto e analizzato a mano i dati nazionali, cercando le cause e le implicazioni di questa inversione di tendenza. End of Its Rope spiega cosa ha scoperto e perché la storia di chi ha ucciso la pena di morte, e come, può essere il catalizzatore per una riforma della giustizia penale.

Non è stato un singolo fattore a mettere la pena di morte sulla strada dell'estinzione, conclude Garrett. Le discolpe nel braccio della morte hanno favorito una maggiore consapevolezza degli errori nei casi di pena capitale, nello stesso momento in cui il calo del tasso di omicidi ha eroso le argomentazioni di ordine pubblico. Gli avvocati difensori hanno migliorato radicalmente il modo in cui trattano i casi di morte quando hanno ricevuto risorse adeguate. Cosa ancora più preoccupante, molti Stati hanno sostituito la pena di morte con ciò che equivale a una condanna a morte virtuale: l'ergastolo senza possibilità di libertà vigilata. Oggi la pena di morte resiste in poche contee sparse, dove i pubblici ministeri si aggrappano ad abitudini radicate e a modelli di pregiudizio razziale.

L'esperimento fallito della pena di morte ci insegna come un'avvocatura inetta, un'azione penale troppo zelante, la discriminazione razziale, le condanne errate e le pene eccessive minano il perseguimento della giustizia. Garrett presenta una solida argomentazione conclusiva su come potrebbe essere il futuro sistema giudiziario penale se si ponesse rimedio a queste ingiustizie.