Autopsia di un laboratorio criminale: Come i procuratori si compromettono con le multinazionali

Recensioni dei lettori

Il libro “Autopsia di un laboratorio criminale” di Brandon Garrett è un esame critico della scienza forense, che rivela difetti significativi, pratiche obsolete e pregiudizi che compromettono la giustizia. Il libro chiede di migliorare gli standard e la responsabilità all'interno della comunità forense, con l'obiettivo di sensibilizzare i professionisti del diritto e il pubblico.

Il libro è stato lodato per le sue rivelazioni avvincenti e scioccanti sui fallimenti della scienza forense, sull'importanza della responsabilità e sulla necessità di un vero test cieco. I recensori l'hanno giudicato una lettura che apre gli occhi e che è essenziale per coloro che sono coinvolti nei settori legali e per il pubblico in generale, mettendo in evidenza le terribili conseguenze di prove forensi inaffidabili. Molti hanno trovato gli esempi e i casi citati pertinenti e inquietanti, spingendo a una comprensione più profonda del potenziale di condanne errate.

I critici sottolineano che il libro si basa su studi obsoleti e non fornisce una visione equilibrata del panorama delle scienze forensi, dipingendo un quadro negativo che può travisare le pratiche reali di molti laboratori. Alcune recensioni affermano che il libro critica ingiustamente gli scienziati forensi, mentre non affronta adeguatamente il ruolo di altri attori del sistema giudiziario, come i pubblici ministeri e i giudici. Altri ritengono che il libro non offra nuove informazioni ma ribadisca piuttosto le preoccupazioni esistenti.

(basato su 12 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Autopsy of a Crime Lab: Exposing the Flaws in Forensics

Contenuto del libro:

Questo libro espone le prove forensi pericolosamente imperfette su cui ci basiamo per le condanne penali.

"Non è la mia impronta digitale, Vostro Onore", ha detto l'imputato, dopo che gli esperti dell'FBI hanno riferito di una "identificazione al 100%". Si sbagliavano. È scioccante quanto spesso lo siano. Autopsia di un laboratorio criminale è il primo libro che cataloga le fonti di errore e la scienza difettosa alla base di una serie di prove forensi ben note, dalle impronte digitali e dalle armi da fuoco agli algoritmi forensi. In questo devastante smascheramento forense, il noto esperto legale Brandon L. Garrett pone le domande che dovrebbero essere poste ogni giorno nelle aule di tribunale: Dove sono gli studi che convalidano le premesse di base di tecniche ampiamente accettate come le impronte digitali? Come possono gli esperti testimoniare con il 100% di certezza su un'impronta digitale, quando non esiste una corrispondenza al 100%? Dov'è il controllo di qualità nei laboratori e sulle scene del crimine? Dobbiamo adottare così facilmente nuove tecnologie potenti come il software di riconoscimento facciale e le macchine per il DNA rapido? E perché i giudici sono stati così riluttanti a considerare le debolezze di molti metodi da tempo accettati?

Portandoci nelle vite di chi è stato condannato ingiustamente o quasi, nei laboratori criminali scossi da scandali e in prima linea nei promettenti sforzi di riforma guidati da professionisti e ricercatori, Autopsia di un laboratorio criminale illustra la persistenza e la pervicacia di una scienza traballante e dei suoi praticanti ben intenzionati.