La democrazia in deficit: L'eredità politica di Lord Keynes

Recensioni dei lettori

Il libro discute le implicazioni dell'economia keynesiana sulla politica pubblica e sulla disciplina fiscale, sostenendo la contrarietà alla spesa in deficit e l'emendamento per il pareggio di bilancio. Critica la prospettiva keynesiana dal punto di vista della teoria della scelta pubblica, sottolineando gli effetti dannosi di una spesa pubblica incontrollata. Sebbene offra un'analisi perspicace, alcuni lettori ritengono che le sue argomentazioni siano superate o travisino le idee originali di Keynes.

⬤ Fornisce una critica approfondita dell'economia keynesiana e della sua influenza sulle politiche pubbliche.
⬤ Gli argomenti sono presentati in modo chiaro e conciso, rendendoli accessibili.
⬤ Offre una prospettiva unica di scelta pubblica, migliorando la comprensione delle motivazioni politiche alla base delle politiche fiscali.
⬤ Citazioni e passaggi da evidenziare che incoraggiano il coinvolgimento nel testo.

⬤ Il libro potrebbe non persuadere i lettori che non sono già d'accordo con le sue opinioni sulla politica fiscale.
⬤ Alcune recensioni affermano che il libro interpreta in modo errato le idee originali di Keynes, in particolare per quanto riguarda il finanziamento del deficit.
⬤ Può sembrare obsoleto per alcuni lettori, in quanto non incorpora pienamente i contesti economici moderni o le critiche.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Democracy in Deficit: The Political Legacy of Lord Keynes

Contenuto del libro:

Democracy in Deficit" è uno dei primi tentativi completi di applicare i principi fondamentali dell'analisi delle scelte pubbliche alla teoria e alla politica macroeconomica.

Secondo Robert D. Tollison nella prefazione, "lo scopo centrale del libro era quello di esaminare i semplici precetti dell'economia keynesiana attraverso la lente della teoria delle scelte pubbliche. La scoperta fondamentale fu che l'economia keynesiana aveva un pregiudizio verso i deficit in termini di interesse politico personale".

Democracy in Deficit ha aperto la strada a gran parte dell'attuale lavoro sui cicli economici politici e all'incorporazione di considerazioni di scelta pubblica nella teoria macroeconomica. Anche nell'ambito del monetarismo, il lavoro di Buchanan ha influenzato notevolmente l'orientamento dei teorici contemporanei, allontanandoli dal credo quasi universalmente condiviso della teoria keynesiana.

Democracy in Deficit" contribuisce in modo significativo alle regole fiscali e monetarie di Buchanan per guidare la politica a lungo termine in macroeconomia. Il libro serve a rafforzare le convinzioni centrali di Buchanan sulla necessità di un emendamento al pareggio di bilancio nella Costituzione degli Stati Uniti e sulle regole monetarie piuttosto che sulla discrezionalità delle banche centrali.

Il libro è stato scritto insieme a Richard Wagner, stimato collega di Buchanan, al quale Buchanan ha riconosciuto di aver contribuito a mantenere il libro libero da polemiche e in linea con il suo scopo centrale di applicare la teoria elementare della scelta pubblica.

James M. Buchanan (1919-2013) è stato un eminente economista che ha vinto il premio Alfred Nobel per le scienze economiche nel 1986 ed è stato considerato uno dei più grandi studiosi della libertà del XX secolo.