L'argomento della bufala del cambiamento climatico: La storia e la scienza che smascherano un grande inganno internazionale

Recensioni dei lettori

Il libro presenta una visione controversa del cambiamento climatico, affermando che l'attività umana non contribuisce in modo significativo al riscaldamento globale. Viene elogiato per essere accessibile e ben documentato, sostenendo la tesi contro la scienza climatica tradizionale. Tuttavia, viene criticato per la mancanza di profondità e per aver affrontato solo un lato del dibattito.

⬤ Linguaggio chiaro e di facile comprensione, che rende accessibili argomenti complessi.
⬤ Ben documentato con numerose note e riferimenti.
⬤ Fornisce argomenti contro la narrativa mainstream sul cambiamento climatico, che alcuni lettori trovano convincenti.
⬤ Molti lettori apprezzano la sua completezza e il modo in cui raccoglie i fatti di vari scienziati.

⬤ Alcuni recensori ritengono che le argomentazioni siano eccessivamente semplicistiche e non si confrontino con il consenso scientifico maggioritario.
⬤ Critiche alla credibilità dell'autore e alla forza degli argomenti presentati.
⬤ Menzione di ripetizioni in alcune sezioni, che suggeriscono un editing meno rigoroso.
⬤ Alcuni lettori ritengono che sia una rappresentazione debole della negazione del clima, priva di punti di vista diversi.

(basato su 36 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Climate Change Hoax Argument: The History and Science That Expose a Major International Deception

Contenuto del libro:

Gli estremisti ambientalisti sostengono che un consenso di scienziati concorda sul fatto che l'uomo sta causando un cambiamento climatico che causerà danni catastrofici al pianeta se non si adottano immediatamente leggi e pratiche per fermarlo. Ma chi ci crede non è in grado di spiegare le ragioni scientifiche che lo sostengono. In.

In effetti, la scienza non lo sostiene: non la parte "causata dall'uomo", non la parte dei danni catastrofici e soprattutto non l'affermazione che la maggior parte degli scienziati è d'accordo con essa. L'affermazione che l'uomo sta causando un cambiamento climatico catastrofico è una bufala.

L'argomento della bufala sul cambiamento climatico rivela e discute la storia della bufala e la scienza che la confuta. Centinaia di scienziati di fama.

Da tutto il mondo contestano le affermazioni dell'IPCC secondo cui il cambiamento climatico causato dall'uomo è una minaccia esistenziale per il mondo. Ecco tre di queste affermazioni:

"L'attuale allarme per l'anidride carbonica è sbagliato... I timori per il riscaldamento globale causato dall'uomo sono ingiustificati e non si basano su una buona scienza".

Dr. Will Happer, professore presso il Dipartimento di Fisica dell'Università di Princeton ed ex direttore della ricerca energetica del Dipartimento dell'Energia.

L'affermazione del consenso da parte dell'IPCC a sostegno delle sue affermazioni sull'AGW è "davvero oltraggiosa e immorale".

-Dr. Brilliant AL Briggs, statistico del clima e Assoc. Editor di Monthly Weather Review.

"il peggior scandalo scientifico della... storia.... Quando la gente saprà qual è la verità, si sentirà ingannata dalla scienza e dagli scienziati".

-Dr. Kiminori Itoh, chimico fisico ambientale (Giappone).

Gli estremisti ambientalisti insistono sul fatto che i combustibili fossili stanno distruggendo la Terra emettendo troppa CO nell'atmosfera. Ma si sbagliano. Gli studi scientifici confermano che l'uso continuato dei combustibili fossili non sta causando il riscaldamento globale, né l'innalzamento del livello del mare, né l'estremizzazione del clima, né l'aumento di siccità, inondazioni, incendi, uragani o tornado.

La scienza ha smascherato la bufala del cambiamento climatico.