L'argomento del diritto alla vita fetale: Seconda edizione, 2020

Recensioni dei lettori

Il libro discute le implicazioni della decisione Roe v. Wade, sostenendo che essa ha estinto il diritto alla vita del feto, ha invalidato le leggi statali che proteggono la vita del feto e rappresenta un eccesso di potere giudiziario. L'autore critica l'incoerenza nel riconoscere i diritti del feto e presenta un'argomentazione convincente a favore del diritto alla vita del nascituro sia dal punto di vista legale che morale.

Il libro fornisce un'approfondita analisi legale e morale della decisione Roe v. Wade, evidenziandone i difetti e le conseguenze sociali. È una risorsa preziosa per i cristiani costituzionali che si battono per i nascituri. La vasta esperienza dell'autore nel campo della legge e le sue prospettive personali rafforzano le argomentazioni presentate, rendendolo una lettura perspicace.

I critici possono ritenere che il libro manchi di equilibrio, dato che sostiene con forza un particolare punto di vista sui diritti del feto senza riconoscere i punti di vista opposti. Alcuni lettori potrebbero trovare le argomentazioni ripetitive o eccessivamente focalizzate sugli aspetti legali, allontanando potenzialmente chi cerca una discussione più ampia sull'etica dell'aborto.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Fetal Right to Life Argument: Second Edition, 2020

Contenuto del libro:

Roe contro Wade (1973) è probabilmente il caso più importante della Corte Suprema degli ultimi cinquant'anni. Ha influenzato il modo in cui viene interpretata la Costituzione, ha determinato cambiamenti nelle leggi e continua a essere un parafulmine nel dibattito politico.

Roe contro Wade è un caso complesso che ha sancito il diritto della donna alla privacy e al controllo del proprio corpo, il che è positivo. Ma la Corte Suprema ha anche stabilito che un feto non ha diritto alla vita e non è una “persona” secondo la Costituzione. Quest'ultima affermazione è stata un errore colossale, un abuso di potere e un atto di attivismo sociale.

I gravi difetti della Roe possono essere corretti con un emendamento alla Costituzione sul diritto alla vita del feto. Anche se il Congresso non ha preso in considerazione seriamente questa possibilità da quarant'anni, sarebbe comunque la cosa giusta da fare. Il ripristino del diritto alla vita del feto richiederebbe di soppesare il diritto all'aborto con il diritto alla vita del feto.

Non dovremmo mai dimenticare che la Roe è stata una farsa morale che ha stabilito una pratica riprovevole e barbara di uccidere esseri umani indifesi. Dovremmo riconoscere le motivazioni giuridiche errate utilizzate dalla Corte e correggere il problema. Le parti positive della Roe non devono andare a scapito del diritto alla vita del feto.