I fantasmi della psicologia: La crisi della professione e la via del ritorno

Recensioni dei lettori

Il libro offre un esame critico della psicologia moderna, evidenziandone le carenze e suggerendo miglioramenti. Pur presentando spunti interessanti e riflessioni profonde sulle pratiche e sulla ricerca psicologica, soffre di uno stile di scrittura asciutto e di una mancanza di struttura chiara, che portano alla frustrazione di alcuni lettori.

L'autore, uno stimato psicologo, fornisce critiche ponderate basate su un'ampia revisione della letteratura e sull'esperienza personale. Il libro affronta argomenti importanti, come il contesto della ricerca psicologica, la diagnosi e il trattamento. È considerato perspicace, stimolante e in grado di offrire preziosi suggerimenti per migliorare il campo della psicologia.

Lo stile di scrittura è spesso descritto come asciutto e sconclusionato, rendendo difficile per i lettori seguire i punti dell'autore. Molte recensioni segnalano che il libro manca di struttura, salta da un argomento all'altro e può risultare frustrante da leggere, soprattutto per chi non ha una profonda familiarità con i concetti psicologici.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Psychology's Ghosts: The Crisis in the Profession and the Way Back

Contenuto del libro:

Questo libro è il frutto di anni di riflessioni e di una profonda preoccupazione per lo stato della psicologia contemporanea. Jerome Kagan, teorico e ricercatore di punta, esamina le pratiche e gli assunti popolari di molti psicologi.

Scopre una serie di problemi che, purtroppo, sono largamente ignorati dai ricercatori e dai clinici. Eppure le soluzioni sono disponibili, sostiene Kagan, e i suoi suggerimenti ragionati indicano la strada per una migliore comprensione della mente e della malattia mentale.

Kagan individua quattro problemi nella psicologia contemporanea: l'indifferenza per l'ambiente in cui si raccolgono le osservazioni, compresa l'età, la classe e il background culturale dei partecipanti e la procedura che fornisce le prove (mette in dubbio, ad esempio, l'ipotesi che resoconti verbali simili di benessere riflettano stati psicologici simili); l'abitudine di basare le inferenze su singole misure piuttosto che su modelli di misure (anche se ogni azione, risposta o risposta biologica può derivare da più di un insieme di condizioni); la definizione delle malattie mentali in base ai sintomi indipendentemente dalla loro origine; e il trattamento dei disturbi mentali con farmaci e forme di psicoterapia che non sono specifiche per la malattia diagnosticata. La schietta discussione dell'autore ispirerà il dibattito necessario in una disciplina che cerca di mantenere le sue promesse.