Genocidio e genocidio

Recensioni dei lettori

Il libro “Gendercide and Genocide”, curato da Adam Jones, presenta un'esplorazione stimolante e coinvolgente delle questioni di genere nel contesto del genocidio e dei diritti umani. Presenta una varietà di contributi, alcuni più incisivi di altri, e viene lodato per la sua rilevanza e per i suoi commenti acuti sulle dinamiche di genere nella violenza.

⬤ Contenuto coinvolgente e stimolante
⬤ altamente raccomandato per coloro che sono interessati alle questioni di genere e ai diritti umani
⬤ contributi diversi che sfidano le narrazioni esistenti
⬤ forte capacità di ricerca e di scrittura dell'editore
⬤ rimane attuale nonostante sia stato pubblicato 20 anni fa.

⬤ Alcuni contributi sono più deboli e meno coerenti rispetto ad altri
⬤ la presenza dominante del curatore nel volume può sembrare eccessiva
⬤ alcuni pezzi non sono pienamente coinvolti nell'argomento trattato
⬤ i contributi finali mancano di profondità e approfondimento.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Gendercide and Genocide

Contenuto del libro:

Il libro più ampio mai pubblicato sull'uccisione di massa selettiva di genere, o "gendercidio", questa raccolta di saggi è anche la prima a esplorare sistematicamente l'uccisione di maschi non combattenti "in età da battaglia" in vari contesti di guerra e di pace.

Rappresentando campi come la sociologia, la scienza politica, la psicologia, gli studi queer e l'attivismo per i diritti umani, i collaboratori esplorano temi e questioni delineati dal curatore Adam Jones nel saggio di apertura del libro. In quell'articolo, che ha suscitato un notevole dibattito quando è stato pubblicato per la prima volta nel 2000, Jones sostiene che nel corso della storia e in tutto il mondo, il gruppo di popolazione più costantemente preso di mira per le uccisioni di massa e l'oppressione sostenuta dallo Stato sono gli uomini non combattenti di età compresa all'incirca tra i quindici e i cinquantacinque anni. Questi uomini, sostiene Jones, sono tipicamente visti come "il gruppo che rappresenta il pericolo maggiore per la forza conquistatrice". L'articolo di Jones esamina anche l'uso di "istituzioni gendercide" - come l'infanticidio femminile, la caccia alle streghe, la coscrizione militare e il lavoro forzato - sia contro le donne che contro gli uomini.

I saggi successivi - alcuni originali, altri tratti da un numero speciale del Journal of Genocide Research e da altre fonti - ampliano, diversificano e criticano questo inquadramento del gendercidio. Si va da una sofisticata analisi teorica del gendercidio a trattamenti approfonditi di argomenti quali il genocidio ruandese del 1994, l'oppressione gendercida dei giovani maschi afroamericani, la situazione di gay e lesbiche di fronte alla crescente manipolazione biotecnologica del comportamento umano e la psicologia della vergogna e dell'umiliazione alla base dei generdercidi contro entrambi i sessi. Altri articoli ancora contestano le teorie di Jones sul gendercidio, o esplorano il modo in cui le organizzazioni per i diritti umani hanno definito, documentato e risposto al gendercidio e ad altre atrocità legate al sesso. Un saggio conclusivo considera la rilevanza delle letterature femministe e maschili per lo studio del gendercidio.