Eureka: Un poema in prosa

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Eureka” di Poe rivelano un misto di ammirazione e delusione. Molti apprezzano i meriti filosofici e artistici dell'opera, mentre altri ne criticano le imprecisioni scientifiche e la prosa impegnativa. Alcuni lettori trovano frustranti le dimensioni ridotte dell'edizione, che incidono sul loro gradimento complessivo.

⬤ Contiene intriganti discussioni filosofiche e considerazioni estetiche.
⬤ Mostra la prospettiva unica di Poe sulla cosmologia e sull'universo.
⬤ Riconosciuto come un'interessante opera d'epoca, preziosa per il contesto storico del pensiero scientifico.
⬤ Alcuni lettori lo trovano accattivante nonostante la sua complessità, notando il talento di Poe.
⬤ Disponibile gratuitamente in alcune edizioni, il che è interessante.

⬤ Molte recensioni sottolineano i contenuti scientifici obsoleti, che generano confusione.
⬤ La prosa può essere contorta e difficile da capire.
⬤ I caratteri piccoli di alcune edizioni rendono la lettura fisicamente difficile.
⬤ Opinioni contrastanti sulla serietà o sulla satira, che possono frustrare alcuni lettori.
⬤ Non rappresenta lo stile tipico di Poe, il che potrebbe allontanare i fan che si aspettano le sue opere più tradizionali.

(basato su 26 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Eureka: A Prose Poem

Contenuto del libro:

Eureka (1848) è una lunga opera di saggistica dello scrittore americano Edgar Allan Poe (1809-1849), sottotitolata "Poema in prosa", ma anche "Saggio sull'universo materiale e spirituale". Adattato da una conferenza che aveva presentato, Eureka descrive la concezione intuitiva di Poe sulla natura dell'universo, senza alcun lavoro scientifico precedente per giungere alle sue conclusioni. Discute anche del rapporto dell'uomo con Dio, che paragona a un autore. È dedicato al naturalista ed esploratore tedesco Alexander von Humboldt (1769-1859).

Sebbene sia generalmente considerata un'opera letteraria, alcune idee di Poe anticipano le scoperte e le teorie scientifiche del XX secolo. In effetti, un'analisi critica del contenuto scientifico di Eureka rivela una corrispondenza non causale con la cosmologia moderna, dovuta all'ipotesi di un Universo in evoluzione, ma esclude l'anacronistica anticipazione di concetti relativistici come i buchi neri.

Eureka fu accolto male all'epoca di Poe e generalmente descritto come assurdo, anche dagli amici. I critici moderni continuano a discutere il significato di Eureka e alcuni dubitano della sua serietà, in parte a causa delle molte ipotesi errate di Poe e delle sue descrizioni comiche di noti personaggi storici. Viene presentato come un poema e molti lo paragonano alle sue opere di narrativa, in particolare ai racconti di fantascienza come "I fatti nel caso di M. Valdemar". I suoi tentativi di scoprire la verità seguono anche la sua tradizione di "ratiocination", un termine usato nei suoi racconti di narrativa poliziesca. Il suggerimento di Poe che l'anima continua a prosperare anche dopo la morte fa un parallelo con le opere in cui i personaggi riappaiono dall'oltretomba, come "Ligeia". Il saggio è stranamente trascendentale, considerando il disprezzo di Poe per quel movimento. Lo considerava il suo lavoro più grande e sosteneva che fosse più importante della scoperta della gravità. (wikipedia.org)