Esperimenti di pensiero controfattuali nella politica mondiale: Prospettive logiche, metodologiche e psicologiche

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 4 voti.

Titolo originale:

Counterfactual Thought Experiments in World Politics: Logical, Methodological, and Psychological Perspectives

Contenuto del libro:

Gli scienziati politici si chiedono spesso cosa sarebbe potuto accadere se la storia si fosse svolta in modo diverso: se Stalin fosse stato spodestato come segretario generale del Partito o se gli Stati Uniti non avessero sganciato la bomba sul Giappone. Sebbene gli studiosi a volte si scherniscano di fronte all'applicazione di ragionamenti ipotetici alla politica mondiale, i collaboratori di questo volume - tra cui James Fearon, Richard Lebow, Margaret Levi, Bruce Russett e Barry Weingast - ritengono tali congetture controfattuali non solo utili, ma anche necessarie per trarre inferenze causali dai dati storici.

Data l'importanza dei controfattuali, è forse sorprendente che manchino degli standard per valutarli. Per colmare questa lacuna, Philip Tetlock e Aaron Belkin propongono una serie di criteri per distinguere le congetture controfattuali plausibili da quelle non plausibili in un'ampia gamma di applicazioni.

I collaboratori di questo volume utilizzano questi e altri criteri per valutare le congetture controfattuali che emergono in diversi contesti metodologici, tra cui studi di casi comparativi, teoria dei giochi e analisi statistica. Nel loro insieme, questi saggi fanno molta strada verso la definizione di un quadro più sfumato e rigoroso per la valutazione degli argomenti controfattuali sulla politica mondiale in particolare e sulle scienze sociali più in generale.