Da Platone al platonismo

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un esame critico delle moderne interpretazioni di Platone e propone un quadro chiamato Ur-Platonism (UP) come base per la comprensione del platonismo. Esplora l'evoluzione del platonismo e del neoplatonismo, sostenendo una comprensione metafisica sistematica basata su un insieme di cinque principi chiave. L'autore sottolinea inoltre la necessità di avvicinarsi alla filosofia classica attraverso un quadro logico piuttosto che attraverso interpretazioni contemporanee cariche di emozioni.

Il libro offre un riesame approfondito della filosofia classica, fornendo approfondimenti sullo sviluppo storico del platonismo e del neoplatonismo. Presenta un quadro chiaro per la comprensione dei costrutti metafisici e collega vari filoni del pensiero filosofico, rendendolo accessibile e informativo per i lettori interessati alla storia della filosofia.

Le argomentazioni complesse e gli aspetti tecnici possono risultare ostici per i lettori che non hanno una solida formazione filosofica. Alcuni lettori potrebbero trovare la densa materia meno coinvolgente se non hanno familiarità con i concetti filosofici classici.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

From Plato to Platonism

Contenuto del libro:

Platone era un platonista? Mentre gli antichi discepoli di Platone avrebbero risposto affermativamente a questa domanda, gli studiosi moderni hanno generalmente negato che la filosofia di Platone fosse in sostanziale accordo con quella dei platonici dei secoli successivi. In From Plato to Platonism, Lloyd P.

Gerson sostiene che gli antichi avevano ragione nella loro valutazione. Egli giunge a questa conclusione in modo particolarmente ingegnoso, sfidando i presupposti fondamentali del modo in cui gli insegnamenti di Platone sono stati compresi. Attraverso un'abile lettura dei principi filosofici presenti nei dialoghi di Platone e nella tradizione platonica a partire da Aristotele, mostra che il platonismo, concepito in senso lato, è l'opposto del naturalismo e che la storia della filosofia da Platone fino al XVII secolo è stata la storia di vari sforzi per trovare la versione più coerente e completa dell'antinaturalismo.

Gerson sostiene che la posizione filosofica di Platone - il platonismo di Platone stesso, per così dire - sia stata prodotta da una matrice che egli chiama Ur-Platonismo. Secondo Gerson, l'Ur-Platonismo è la congiunzione di cinque antinomie che in totale portano all'anti-naturalismo: anti-nominalismo, anti-meccanicismo, anti-materialismo, anti-relativismo e anti-scetticismo.

Il platonismo di Platone è un tentativo di costruire il sistema positivo più coerente e difendibile che unisce i cinque antis. È anche il sistema che tutti i platonici successivi, in tutta l'antichità, hanno attribuito a Platone, quando hanno risposto agli attacchi dei critici, tra cui i peripatetici, gli stoici e gli scettici.

In conclusione, Gerson dimostra che filosofi tardoantichi come Proclo avevano ragione nel considerare Plotino come il grande esegeta della rivelazione platonica.