Da Platone al platonismo

Recensioni dei lettori

Il libro “Il vero platonismo” di Gerson critica le moderne interpretazioni di Platone e offre un riesame completo del platonismo, collegandolo alle sue basi storiche. Delinea un concetto fondamentale chiamato Ur-Platonism (UP), basato su cinque antis, che funge da base per varie forme di platonismo. Gerson sostiene che questa prospettiva storica rivela la struttura logica del platonismo, allineandola al moderno rigore accademico.

⬤ Fornisce una nuova critica alle moderne ricerche su Platone.
⬤ Offre un'analisi dettagliata dei fondamenti del platonismo e della sua evoluzione storica.
⬤ Collega la filosofia a termini tecnici appropriati, seguendo le tradizioni di Platone e Aristotele.
⬤ Presenta un'argomentazione persuasiva sul fatto che il platonismo ha una precisa struttura logica che può essere compresa matematicamente.
⬤ Coinvolgente per i lettori interessati alla storia del pensiero filosofico.

⬤ Può essere impegnativo per i lettori che non hanno familiarità con la filosofia classica e la sua terminologia.
⬤ Alcuni lettori potrebbero trovare le argomentazioni di Gerson complesse o difficili da seguire senza una solida preparazione in metafisica.
⬤ Il libro potrebbe essere visto come denso e lungo, potenzialmente opprimente per coloro che sono nuovi all'argomento.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

From Plato to Platonism

Contenuto del libro:

Platone era un platonista? Mentre gli antichi discepoli di Platone avrebbero risposto affermativamente a questa domanda, gli studiosi moderni hanno generalmente negato che la filosofia di Platone fosse in sostanziale accordo con quella dei platonici dei secoli successivi. In From Plato to Platonism, Lloyd P.

Gerson sostiene che gli antichi avevano ragione nella loro valutazione. Egli giunge a questa conclusione in modo particolarmente ingegnoso, sfidando i presupposti fondamentali del modo in cui gli insegnamenti di Platone sono stati compresi. Attraverso un'abile lettura dei principi filosofici presenti nei dialoghi di Platone e nella tradizione platonica a partire da Aristotele, mostra che il platonismo, concepito in senso lato, è l'opposto del naturalismo e che la storia della filosofia da Platone fino al XVII secolo è stata la storia di vari sforzi per trovare la versione più coerente e completa dell'antinaturalismo.

Gerson sostiene che la posizione filosofica di Platone - il platonismo di Platone stesso, per così dire - sia stata prodotta da una matrice che egli chiama Ur-Platonismo. Secondo Gerson, l'Ur-Platonismo è la congiunzione di cinque antinomie che in totale portano all'anti-naturalismo: anti-nominalismo, anti-meccanicismo, anti-materialismo, anti-relativismo e anti-scetticismo.

Il platonismo di Platone è un tentativo di costruire il sistema positivo più coerente e difendibile che unisce i cinque antis. È anche il sistema che tutti i platonici successivi, in tutta l'antichità, hanno attribuito a Platone, quando hanno risposto agli attacchi dei critici, tra cui i peripatetici, gli stoici e gli scettici.

In conclusione, Gerson dimostra che filosofi tardoantichi come Proclo avevano ragione nel considerare Plotino come il grande esegeta della rivelazione platonica.