Contro il metodo

Recensioni dei lettori

Contro il metodo” di Feyerabend mette in discussione il metodo scientifico tradizionale, sostenendo un approccio più anarchico e pluralistico alla scienza. Il libro è coinvolgente e pertinente, con argomentazioni convincenti contro le metodologie rigide e con la promozione del pensiero creativo.

Il libro è divertente e fornisce spunti di riflessione sul metodo scientifico. Molti lettori apprezzano il suo formato, che sottolinea i punti chiave. Incoraggia a mettere in discussione lo status quo e stimola importanti discussioni sulla necessità della diversità negli approcci scientifici. Diverse recensioni ne sottolineano l'accessibilità e l'importanza sia per i lettori generici sia per i professionisti di vari settori.

Alcuni lettori hanno trovato le argomentazioni di Feyerabend incoerenti o tortuose, suggerendo che il libro manca di un quadro chiaro rispetto ad altri filosofi come Popper o Kuhn. Alcune critiche menzionano la sua occasionale arroganza e sostengono che a volte sembra disorganizzato o eccessivamente complesso.

(basato su 36 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Against Method

Contenuto del libro:

L'opera di Paul Feyerabend, acclamata in tutto il mondo, che ha suscitato e continua a stimolare un acceso dibattito, esamina le carenze di molte idee diffuse sul progresso scientifico e sulla natura della conoscenza.

Feyerabend sostiene che i progressi scientifici possono essere compresi solo in un contesto storico. Esamina il modo in cui la filosofia della scienza ha costantemente enfatizzato la pratica rispetto al metodo e considera la possibilità che l'anarchismo possa sostituire il razionalismo nella teoria della conoscenza.

Questa edizione aggiornata del testo classico include una nuova introduzione di Ian Hacking, uno dei più importanti filosofi della scienza contemporanei. Hacking riflette sia sulla vita e sulla personalità di Feyerabend sia sul significato più ampio del libro per le discussioni attuali.