Young, Corker e Summers sull'abuso di processo nei procedimenti penali

Titolo originale:

Young, Corker and Summers on Abuse of Process in Criminal Proceedings

Contenuto del libro:

Il testo, che illustra la normativa in materia di abuso del processo nel diritto penale, analizza le questioni di fondo e raccoglie l'evoluzione della giurisprudenza sui diversi aspetti dell'abuso del processo, tra cui il ritardo, la violazione della promessa, la distruzione delle prove, la mancata divulgazione, l'intrappolamento e l'estradizione. Negli ultimi sei anni è stata introdotta una quantità significativa di nuove leggi rilevanti per lo sviluppo dell'abuso di processo nei procedimenti penali, nell'ambito di una definizione di abuso di processo in continua evoluzione.

- La nuova edizione è completamente aggiornata con nuovi capitoli e materiale su:

- Qual è l'attuale definizione di abuso del processo? Esamina l'evoluzione della definizione a partire dal caso Beckford, passando per le decisioni Maxwell e Warren, fino alle autorità Crawley e D contro A.

- Casi di prove perse - l'evoluzione della giurisprudenza in relazione all'incapacità di seguire linee di indagine ragionevoli nel contesto delle linee guida del CPS e del DPP sulle indagini relative alle prove di comunicazione.

- Abuso di divulgazione - probabilmente la categoria di abuso più comune che viene discussa. I media hanno recentemente riportato casi in cui vi sono state significative mancanze di divulgazione da parte dei pubblici ministeri che hanno portato alla chiusura del procedimento, ma quali sono i fattori che i giudici dovrebbero considerare per decidere se la mancata divulgazione equivale a un abuso di processo?

- Abuso di intrappolamento.

- Abuso di processo dopo la condanna: è possibile? Gli autori sostengono che, dato che uno degli obiettivi principali della dottrina dell'abuso di processo è quello di proteggere l'integrità del sistema giudiziario penale, la dottrina dovrebbe applicarsi anche dopo la condanna.

- L'abuso di processo negli abusi sessuali storici è morto? - Nella causa PR v R 2019) EWCA Crim 1225, una Corte guidata da Lord Justice Fulford (il nuovo vicepresidente della CACD) ha rifiutato di interferire con la decisione di un giudice del processo di consentire la prosecuzione di un caso di abuso sessuale storico, anche se i periodi di ritardo erano significativi e la perdita di materiale sostanziale.

- Nuova sezione nel capitolo della procedura sulla presentazione di domande di abuso nei procedimenti normativi.

- Regolamento di procedura penale 2015.

- Casi di abuso di processo internazionale da parte dei tribunali internazionali.