Waterloo: Finalmente la verità: perché Napoleone perse la grande battaglia

Recensioni dei lettori

Il libro offre un'accurata ricerca primaria e dettagli approfonditi sulla battaglia di Waterloo, in particolare dal punto di vista francese. Tuttavia, è ostacolato da una mancanza di mappe, da una scarsa organizzazione e da un'eccessiva quantità di dettagli che possono renderlo difficile da seguire. Molti lettori hanno trovato la scrittura disarticolata e piena di errori, il che ha portato a un'esperienza di lettura deludente per alcuni.

⬤ Ampia ricerca primaria con nuovo materiale e testimonianze di prima mano.
⬤ Fornisce un esame dettagliato della battaglia, soprattutto dal punto di vista dei francesi.
⬤ Ottima aggiunta alle collezioni sulla battaglia di Waterloo.

⬤ Assenza di mappe o diagrammi che aiutino a visualizzare i movimenti delle truppe.
⬤ Scarsa organizzazione e struttura, che ne rendono confusa la lettura.
⬤ Eccessivamente dettagliato in alcune aree, con statistiche non necessarie che disturbano la narrazione.
⬤ Numerosi errori tipografici e grammaticali.
⬤ Alcuni lettori mettono in dubbio l'accuratezza dei dati sulle vittime e delle interpretazioni presentate.

(basato su 14 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Waterloo: The Truth at Last: Why Napoleon Lost the Great Battle

Contenuto del libro:

Nell'ottobre 2016 Paul Dawson ha visitato gli archivi francesi a Parigi per continuare la sua ricerca sugli eventi delle guerre napoleoniche. Alcuni dei materiali esaminati non erano mai stati accessibili a ricercatori e storici prima d'ora, poiché i fascicoli in questione erano stati sigillati nel 1816. I sigilli sono rimasti intatti fino a quando Paul ha avuto il permesso di romperli per leggerne il contenuto.

Dimenticate quello che avete letto sulla battaglia del 18 giugno 1815 sul Mont St Jean: non è andata così. L'inizio della battaglia fu ritardato a causa delle condizioni del terreno - non è così. Il maresciallo Ney distrusse la cavalleria francese nelle sue spericolate cariche contro i quadrati di fanteria alleati - sbagliato. L'ostinata difesa di Hougoumont, la chiave della vittoria di Wellington, dove una piccola e coraggiosa guarnigione di guardie britanniche tenne testa alla fattoria contro la forza schiacciante della divisione di Jerome Bonaparte e del resto del II Corpo - non è vero. La Union Brigade distrusse davvero il corpo di d'Erlon, gli Scots Greys attaccarono davvero una batteria francese in massa, La Haie Sainte resistette fino al tardo pomeriggio?

Tutte queste e molte altre storie accettate sulla battaglia sono analizzate attraverso resoconti (circa 200 in tutto) inediti, principalmente derivati da fonti francesi, con conclusioni sorprendenti. L'aspetto più significativo è la rivelazione di come e perché Napoleone fu sconfitto.

Waterloo, The Truth at Last dimostra, attraverso dettagli mai resi disponibili al grande pubblico prima d'ora, come molto di ciò che pensiamo di sapere sulla battaglia semplicemente non si verificò nel modo o nella misura in cui si credeva in precedenza. Questo libro è stato definito "una svolta", susciterà sicuramente un enorme interesse e modificherà per sempre le nostre percezioni precedenti.