Uso del suolo senza zonizzazione, nuova edizione

Recensioni dei lettori

Il libro presenta una critica alle leggi sulla zonizzazione, sostenendo che esse creano costi e complessità inutili, mentre l'assenza di zonizzazione, come esemplificato da Houston, può portare a risultati migliori per i residenti a basso reddito. Sebbene molti lettori trovino le argomentazioni convincenti e stimolanti, alcuni non sono d'accordo con la prospettiva anti-zonazione e ritengono necessario un approccio strutturato all'uso del territorio.

Il libro è ben studiato ed è invecchiato bene dalla sua pubblicazione originale. È un classico del diritto dell'uso del territorio e fornisce preziose indicazioni sugli effetti della zonizzazione e sui vantaggi di un approccio senza zonizzazione, in particolare nel caso di Houston. Le recensioni sottolineano la sua utilità per i professionisti dell'uso del territorio e il suo fascino per gli individui critici nei confronti delle complessità della zonizzazione.

Alcuni lettori non sono d'accordo con la posizione anti-zoning, suggerendo che la zonizzazione è necessaria per una pianificazione urbana efficace e per prevenire le conseguenze negative di un uso del territorio non regolamentato. I critici sostengono che l'assenza di zonizzazione può esacerbare problemi come il traffico e i problemi ambientali.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Land Use without Zoning, New Edition

Contenuto del libro:

La nuova edizione di questo storico studio spiega il ruolo del libro come testo fondamentale per la legge e l'economia dell'uso del territorio urbano e descrive come ha informato gli studi più recenti.

Inoltre, comprende una nuova postfazione dell'urbanista Nolan Gray, che include nuovi dati sull'evoluzione di Houston e sull'uso del territorio rispetto alle città di pari livello.