Una storia legale della guerra civile e della ricostruzione

Recensioni dei lettori

Il libro offre uno studio conciso e perspicace della nascita del moderno ordinamento giuridico americano dopo la Guerra Civile, descrivendo nel dettaglio le rivoluzioni sociali e giuridiche che ne sono derivate, in particolare per quanto riguarda i diritti degli schiavi appena liberati e le contraddizioni del sistema giuridico confederato. Se da un lato viene elogiato per la sua chiarezza e il suo valore educativo, dall'altro alcuni lettori lo criticano per aver sminuito gli aspetti controversi della creazione dell'ordinamento giuridico.

Contenuto interessante ed educativo, studio conciso, ben scritto e di facile comprensione, fornisce preziose intuizioni sull'epoca della ricostruzione e sulle lotte legali che vi furono coinvolte.

Prospettiva alquanto controversa sulla legalità del XIV Emendamento e della Ricostruzione; alcune recensioni ritengono che oscuri il modo immorale in cui si è formato l'ordinamento giuridico moderno.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

A Legal History of the Civil War and Reconstruction

Contenuto del libro:

Sebbene centinaia di migliaia di persone siano morte combattendo nella Guerra Civile, forse la più grande vittima della guerra è stato l'ordinamento giuridico della nazione.

A Nation of Rights esplora le implicazioni di questo grande cambiamento, mettendo in dialogo la storia del diritto con le ricerche di altri campi storici. La politica federale sulla schiavitù e sulla razza, in particolare i tre emendamenti della Ricostruzione, sono le innovazioni giuridiche più note dell'epoca.

Il cambiamento, tuttavia, permeò tutti i livelli del sistema giuridico, alterando il rapporto degli americani con la legge e consentendo loro di spostare le concezioni popolari della giustizia nell'ambito della politica governativa. I risultati collegarono gli americani alla nazione attraverso i diritti individuali, che vennero estesi a un numero maggiore di persone e, in seguito alle nuove rivendicazioni, vennero reimmaginati per coprire una gamma più ampia di questioni. Ma i diritti avevano dei limiti, soprattutto quando si trattava di raggiungere gli obiettivi collettivi che tanti americani comuni sostenevano.

In definitiva, Laura F. Edwards sostiene che questa nuova nazione dei diritti offriva promesse che si sarebbero rivelate difficili da mantenere.