Un caso per il conservatorismo: Conquista e cambiamento nella New York coloniale

Recensioni dei lettori

La recensione critica “A Case for Conservatism” di Kekes per la sua mancanza di struttura e concretezza, sostenendo che non riesce a presentare efficacemente i suoi argomenti attraverso esempi. Se da un lato fornisce una base teorica per un tipo specifico di conservatorismo incentrato sulla natura umana e sulla moralità derivata dalla storia e dalla tradizione, dall'altro si scontra con le opinioni liberali consolidate. Il recensore apprezza alcune intuizioni sulla natura umana e la critica al liberalismo, ma in definitiva trova l'opera carente a causa della sua natura astratta e delle potenziali interpretazioni errate del conservatorismo.

⬤ Il libro presenta un'argomentazione intelligente e articolata a favore di un tipo di conservatorismo
⬤ fornisce una valutazione sincera della natura umana e critica la fede illuministica nell'intrinseca bontà umana
⬤ fa appello al pluralismo all'interno del suo quadro teorico.

⬤ La struttura è carente, in quanto non deriva efficacemente le argomentazioni dai principi primi
⬤ l'evitamento di esempi concreti ne sminuisce la persuasività
⬤ può portare a interpretazioni problematiche del conservatorismo, in particolare per quanto riguarda le ingiustizie storiche.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

A Case for Conservatism: Conquest and Change in Colonial New York

Contenuto del libro:

Nel suo recente libro Contro il liberalismo, il filosofo John Kekes ha sostenuto che il liberalismo come sistema politico è destinato al fallimento a causa delle sue incoerenze interne. In questo volume, John Kekes presenta un'argomentazione convincente a favore del conservatorismo come migliore alternativa.

La sua è la prima descrizione e difesa sistematica degli assunti di base del pensiero conservatore. Il conservatorismo, sostiene Kekes, si occupa degli assetti politici che consentono ai membri di una società di vivere bene. Questi accordi politici si basano sullo scetticismo nei confronti delle ideologie, sul pluralismo dei valori, sul tradizionalismo delle istituzioni e sul pessimismo nei confronti della perfettibilità umana.

La moralità politica del conservatorismo richiede la protezione delle condizioni universali di tutte le vite buone, delle condizioni sociali che variano con le società e delle condizioni individuali che riflettono le differenze di carattere e di circostanza. La vita buona, secondo Kekes, dipende in egual misura dal perseguimento delle possibilità che queste condizioni stabiliscono e dalla definizione di limiti alle loro violazioni.

I tentativi di far sì che gli accordi politici riflettano questi principi fondamentali del conservatorismo sono inevitabilmente imperfetti. Tuttavia, Kekes conclude che essi rappresentano una speranza per il futuro migliore di qualsiasi altra possibilità.