Un caso per il conservatorismo

Recensioni dei lettori

La recensione discute il libro “A Case for Conservatism” di Kekes, lodandone il quadro teorico intelligente e articolato, ma criticandone la struttura e la mancanza di esempi concreti. Il recensore esprime disappunto per l'approccio teorico che evita di affrontare le ingiustizie storiche e non riesce a collegare il conservatorismo pratico con gli ideali americani.

⬤ Argomento intelligente e articolato a favore di un tipo specifico di conservatorismo
⬤ valutazione candida della natura umana
⬤ esposizione degli errori del liberalismo
⬤ trattato teorico accattivante nonostante la mancanza di esempi.

⬤ Struttura carente
⬤ evita i principi primi e gli esempi concreti
⬤ eccessivamente teorico al punto da sminuire il significato pratico
⬤ non si impegna adeguatamente con le ingiustizie storiche e i principi americani.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

A Case for Conservatism

Contenuto del libro:

Nel suo recente libro Contro il liberalismo, il filosofo John Kekes ha sostenuto che il liberalismo come sistema politico è destinato al fallimento a causa delle sue incoerenze interne. In questo volume, John Kekes presenta un'argomentazione convincente a favore del conservatorismo come migliore alternativa.

La sua è la prima descrizione e difesa sistematica degli assunti di base del pensiero conservatore. Il conservatorismo, sostiene Kekes, si occupa degli assetti politici che consentono ai membri di una società di vivere bene. Questi accordi politici si basano sullo scetticismo nei confronti delle ideologie, sul pluralismo dei valori, sul tradizionalismo delle istituzioni e sul pessimismo nei confronti della perfettibilità umana.

La moralità politica del conservatorismo richiede la protezione delle condizioni universali di tutte le vite buone, delle condizioni sociali che variano con le società e delle condizioni individuali che riflettono le differenze di carattere e di circostanza. La vita buona, secondo Kekes, dipende in egual misura dal perseguimento delle possibilità che queste condizioni stabiliscono e dalla definizione di limiti alle loro violazioni.

I tentativi di far sì che gli accordi politici riflettano questi principi fondamentali del conservatorismo sono inevitabilmente imperfetti. Tuttavia, Kekes conclude che essi rappresentano una speranza per il futuro migliore di qualsiasi altra possibilità.