Testimone contaminato: Perché dubitiamo di ciò che le donne dicono delle loro vite

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Tainted Witness” ne sottolineano l'importanza e la rilevanza per la comprensione delle questioni femminili, in particolare in relazione a eventi attuali come le udienze di Kavanaugh e il movimento MeToo. I lettori hanno apprezzato l'analisi approfondita e lo stile di scrittura coinvolgente, anche se alcuni hanno trovato il libro difficile da seguire o eccessivamente denso.

⬤ Prospettiva puntuale e perspicace sulle questioni femminili
⬤ scrittura coinvolgente e ben studiata
⬤ fornisce un contesto importante per comprendere gli eventi contemporanei
⬤ sfida la misoginia sistemica
⬤ lettura stimolante ed essenziale.

⬤ Alcune lettrici hanno trovato la scrittura densa e difficile da seguire
⬤ altre hanno criticato l'autrice per l'estremismo e i pregiudizi percepiti
⬤ ci sono dubbi sulle implicazioni del movimento MeToo e sul modo in cui viene ritratto nel libro.

(basato su 11 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Tainted Witness: Why We Doubt What Women Say about Their Lives

Contenuto del libro:

Nel 1991, la testimonianza di Anita Hill durante l'udienza di conferma di Clarence Thomas al Senato portò il problema delle molestie sessuali all'attenzione del pubblico. Sebbene fosse ampiamente creduta dalle donne, Hill fu diffamata dai conservatori e Thomas fu confermato alla Corte Suprema.

La diffamazione di Hill e della sua testimonianza fa parte di una storia sociale più ampia in cui le donne si trovano coinvolte in un sistema che si rifiuta di credere a ciò che dicono. L'esperienza di Hill mostra come una testimonianza inficiata non sia ciò che una persona è, ma ciò che può diventare. Perché le donne sono spesso considerate testimoni inaffidabili delle loro esperienze? Come vengono screditate le donne nei tribunali legali e nei tribunali dell'opinione pubblica? Perché la testimonianza delle donne è così spesso impantanata in controversie alimentate da storie di schiavitù e colonialismo? In che modo le nuove testimoni femministe entrano nelle reti testimoniali e sconvolgono il dubbio? Tainted Witness esamina come il genere, la razza e il dubbio si attacchino alle donne testimoni mentre la loro testimonianza circola alla ricerca di un testimone adeguato.

Il giudizio cade in modo ineguale sulle donne testimoni, come dimostrano i noti conflitti sull'autorità testimoniale tra la fine del XX e l'inizio del XXI secolo. Le testimonianze femminili dimostrano sia la potenza simbolica dei corpi e dei discorsi delle donne nella sfera pubblica, sia la relativa mancanza di sicurezza e di controllo istituzionale che esse possono rivendicare.

Ogni atto testimoniale segue la scia di una lunga e invidiosa associazione di razza e genere con la menzogna, che si ritrova ancora oggi all'interno dei tribunali e delle pratiche quotidiane di giudizio, definendo questi luoghi come intenzionalmente inconsapevoli e ostili alle complesse testimonianze di danno. Riunendo le strutture femministe, letterarie e legali, Leigh Gilmore fornisce una lettura provocatoria di ciò che accade quando la testimonianza delle donne viene screditata.

Dimostra come la testimonianza attraversi le giurisdizioni, i pubblici e il confine instabile tra verità e finzione alla ricerca della giustizia.