Teorie ciniche: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity--And Why This Harms Everybody.

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Teorie ciniche” sottolineano la sua critica approfondita del postmodernismo e della giustizia sociale, presentandolo come un testo erudito ma accessibile che esamina le basi ideologiche che influenzano la società contemporanea. I lettori lo trovano educativo e istruttivo per comprendere i conflitti e le teorie sociali moderne. Tuttavia, molti recensori notano che la natura accademica del libro può renderlo difficile da leggere e che tende a essere eccessivamente critico nei confronti dei movimenti di giustizia sociale senza offrire soluzioni pratiche.

Il libro è ben studiato e fornisce una comprensione dettagliata delle teorie postmoderne e della loro influenza sull'attuale attivismo per la giustizia sociale. È apprezzato per il rigore accademico, la chiarezza e l'equo trattamento di argomenti complessi. Molti lettori lo hanno trovato utile per dare un senso ai dibattiti ideologici contemporanei e ne hanno apprezzato il fondamento nei principi liberali.

Viene descritto come difficile da leggere a causa della sua natura accademica, che lo rende potenzialmente opprimente per alcuni lettori. Alcuni ritengono che manchi di soluzioni pratiche ai problemi che identifica. Esistono anche critiche riguardo all'interpretazione di alcune questioni da parte degli autori, con alcuni lettori che desiderano un impegno più profondo con il contesto storico del liberalismo.

(basato su 604 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity--And Why This Harms Everybody

Contenuto del libro:

Wall Street Journal, USA Today e Publishers Weekly Bestseller! Selezione del libro dell'anno del Times, del Sunday Times e del Financial Times! Avete mai sentito dire che il linguaggio è violenza e che la scienza è sessista? Avete letto che certe persone non dovrebbero praticare lo yoga o cucinare il cibo cinese? O vi hanno detto che essere obesi è salutare, che il sesso biologico non esiste o che solo i bianchi possono essere razzisti? Siete confusi da queste idee e vi chiedete come abbiano fatto a sfidare così rapidamente la logica stessa della società occidentale? In questo volume, approfondito e intrepido, Helen Pluckrose e James Lindsay documentano l'evoluzione del dogma che informa queste idee, dalle sue grossolane origini nel postmodernismo francese al suo perfezionamento in campi accademici attivisti. Oggi questo dogma è riconoscibile tanto per i suoi effetti, come la cultura della cancellazione e le cataste di social media, quanto per i suoi principi, troppo spesso accolti come assiomatici nei media mainstream: la conoscenza è una costruzione sociale; la scienza e la ragione sono strumenti di oppressione; tutte le interazioni umane sono luoghi di giochi di potere oppressivi; il linguaggio è pericoloso.

Come avvertono Pluckrose e Lindsay, la proliferazione incontrollata di queste convinzioni anti-illuministe rappresenta una minaccia non solo per la democrazia liberale, ma anche per la stessa modernità. Pur riconoscendo la necessità di sfidare l'autocompiacimento di coloro che pensano che una società giusta sia stata pienamente raggiunta, Pluckrose e Lindsay analizzano il modo in cui questa borsa di studio attivista, spesso radicale, fa molto più male che bene, non da ultimo alle comunità emarginate che pretende di difendere.

Ne descrivono anche l'allarmante incoerenza e l'illiberalità dell'etica. Solo attraverso una corretta comprensione dell'evoluzione di queste idee, concludono, coloro che apprezzano la scienza, la ragione e un'etica coerentemente liberale possono sfidare con successo questa ortodossia dannosa e autoritaria - nell'accademia, nella cultura e oltre.